在全国政协会议开幕之前，崔永元接受媒体采访，在被问及怎样看待城乡收入差距时，他说“我厌恶所有的不公平。因为我记得从我记事开始，就在说消除三大矛盾，城乡矛盾，到现在我都快进敬老院了，还在说这个事。”对此，晏扬先生评论：“崔永元的批评和建议，道理并不深刻，却总能以简洁生动的语言让人产生强烈共鸣。”
实话实说，我就是“共鸣”的一个。而且我的共鸣，不仅在于赞成“小崔”的某些观点，比如“我特别反对一刀切地清退代课教师”；“我不同意关闭所有社会网吧”；“我厌恶所有的不公平”；“春晚广告植入失败”；“国家房价调控的政策我看没啥效果”；还有“将地方政府的土地出让金专款专用，指定用于廉租房和经适房等保障性住房建设”等等，而且从他一贯简洁、幽默又不失深刻的语言风格中，能够举一反三出不大为人重视的现象。——《为什么总要重复地研究问题》，就是其中的一个。
每年两会，总能见到一些问题重复提出，言之凿凿、慷慨激昂。待到明年，仍然是卷土重来再次论争，可问题总是不见解决，让人也感慨“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。”比如户籍制度、教育改革、全民医保，又比如抑制房价、公平分配、贫富差距等等，哪一个不是耳熟能详？哪一个不是反复研究？又哪一个得到了哪怕一点实际的进展和解决？！
诚然，这些问题涉及“宏观”，但如果只是“微观”，还有什么必要几千个代表共商国是？也许有人会说，这些矛盾冰冻三尺，非一日之功能够解决。可如果总是“只见楼梯响，不见人下来”，没有一个切实的路线图和时间表，两会的质量和效果，就一定会大打折扣；而且长期下去，就会使民众失去信心。而每年，我们总是津津乐道收到了多少提案，但真正解决了多少问题，是不是更加重要？
马克思说过，一个实际步骤胜过一打纲领。他也说过，纲领是一面旗帜。所以，我们既需要规划出宏伟的目标（旗帜），也需要实实在在的步骤。哪怕一次解决一个问题，总比重复议论好过百倍。
（责任编辑：侯彦方）
