为什么总要重复地研究问题

2010年03月10日 10:58   来源:光明网   雷钟哲

  在全国政协会议开幕之前,崔永元接受媒体采访,在被问及怎样看待城乡收入差距时,他说“我厌恶所有的不公平。因为我记得从我记事开始,就在说消除三大矛盾,城乡矛盾,到现在我都快进敬老院了,还在说这个事。”对此,晏扬先生评论:“崔永元的批评和建议,道理并不深刻,却总能以简洁生动的语言让人产生强烈共鸣。”

  实话实说,我就是“共鸣”的一个。而且我的共鸣,不仅在于赞成“小崔”的某些观点,比如“我特别反对一刀切地清退代课教师”;“我不同意关闭所有社会网吧”;“我厌恶所有的不公平”;“春晚广告植入失败”;“国家房价调控的政策我看没啥效果”;还有“将地方政府的土地出让金专款专用,指定用于廉租房和经适房等保障性住房建设”等等,而且从他一贯简洁、幽默又不失深刻的语言风格中,能够举一反三出不大为人重视的现象。——《为什么总要重复地研究问题》,就是其中的一个。

  每年两会,总能见到一些问题重复提出,言之凿凿、慷慨激昂。待到明年,仍然是卷土重来再次论争,可问题总是不见解决,让人也感慨“无可奈何花落去,似曾相识燕归来。”比如户籍制度、教育改革、全民医保,又比如抑制房价、公平分配、贫富差距等等,哪一个不是耳熟能详?哪一个不是反复研究?又哪一个得到了哪怕一点实际的进展和解决?!

  诚然,这些问题涉及“宏观”,但如果只是“微观”,还有什么必要几千个代表共商国是?也许有人会说,这些矛盾冰冻三尺,非一日之功能够解决。可如果总是“只见楼梯响,不见人下来”,没有一个切实的路线图和时间表,两会的质量和效果,就一定会大打折扣;而且长期下去,就会使民众失去信心。而每年,我们总是津津乐道收到了多少提案,但真正解决了多少问题,是不是更加重要?

  马克思说过,一个实际步骤胜过一打纲领。他也说过,纲领是一面旗帜。所以,我们既需要规划出宏伟的目标(旗帜),也需要实实在在的步骤。哪怕一次解决一个问题,总比重复议论好过百倍。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家