针对干部作风出现“五种问题”，成都锦江区将实行快查严处。相关负责人表示，对于涉及违规违纪违法问题的，坚决立案查处，依纪依法从严处理。同时，造成严重负面影响的，要在全区通报批评；被问责、受到党纪、政纪处分的干部，要责令其在电视台等媒体上公开检讨。被依法处理的典型问题要公开曝光。(2月24日《华西都市报》)
被问责、受处分干部媒体上公开检讨意味着什么？相比以往封闭性地处理官员，老百姓一般无法知道详细内容，不利于公众的监督权和知情权实现的情况，此举是形式进步，而其实质进步体现在拉近了与公众的距离，取得了民意的理解和支持。
四川锦江规定受处分干部上要上电视做检讨在当前具有多种意义。马克思早在巴黎公社时期就指出，要使政府工作人员成为人民的勤务员，而不是骑在人民头上作威作福的老爷们，必须使他们总是在公众监督之下进行工作。毛泽东也指出：因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。事实上，受处分干部上要上电视做检讨的本质含义就在于要接受公众监督，在公众监督下工作。
受处分干部上要上电视做检讨契合了政治公开透明的要义。只有透明，才能使公众及其代表机关准确判断官员是否履行了积极意义的责任、是否应该承担消极意义的责任。也只有提高政治透明度，作为公共权力行使者的官员按照法规和程序行使权力，才能使公众有效掌握政府及其官员的活动，了解政府及其官员是否对社会公众利益和要求做出回应，有效地监督官员行使权力的过程与状态，最终让一切权力在阳光下运行。官员受处分神秘化，不仅监督机制无法运行无从谈起，而且会增加公民对政治的冷漠与不信任，正所谓“没有公开性而来谈民主是很可笑的”。
受处分干部上要上电视做检讨也是敢于接受监督的表现。从社会的角度来说，官员越是敢于承认错误，敢于接受监督，就越能证明一个社会的理性程度。如果这样的现象成为社会的常态，那么，就可以认为这个社会是一个常态的社会，是一个充满了公共理性的社会。官员在行使公共权力时，不但要敢于面对错误，更应接受人民广泛的批评。
被问责、受处分干部媒体上公开检讨就是让官员“示众”，这是公共理性的显现，是对公民监督权利和政治常识的尊重。我们需要更多的这种形式的“示众”，因为这同样是让权力在阳光下运行的体现。
（责任编辑：李志强）
