近日，央视春晚进行了第三次带观众彩排，赵本山的小品终于露面。从彩排的效果看，本山大叔依然是全场获得掌声最多的人。
在春晚的节目审核中，对于小品类有一个非常重要的审核“标准”，那就是笑声。如果演员的小品节目能让观众笑声不断，甚至几秒钟就能让观众大笑一次，这个节目就算成功了，赵本山之所以能成为春晚常青树，靠的就是观众一见就发笑的绝技。不仅是小品，春晚上的任何一个节目都必须欢乐祥和，甚至节目内容可以荒诞，但一定要让人看着开心，哪怕那种笑声是浅薄的，甚至是廉价的。
过年需要欢乐祥和的气氛，需要热闹和笑声。但是如果为了保证笑声，就要定出一些条条框框，甚至许多社会热点问题都成了春晚小品选材上的禁区，这就让人有点失望和反感了。回顾这些年来的春晚小品，几乎就陷入到这样一个尴尬的境地，凡是群众关注的问题、人人痛恨的问题，都成了敏感问题。如农民工讨薪问题，官员贪污腐败问题，黑煤窑、黑砖窑问题等等，这些问题能适合小品题材的数不胜数。这些生活中的“活鱼”抓过来稍微加工就能成为优秀的小品剧本，但却没有人抓，确切地说是没有人敢抓。
于是，最近几年的春晚小品始终处在一种不接“地气”、没有生活、不咸不淡、甚至是胡编乱造的脑筋急转弯中。这些小品虽然也博得了观众的笑声，但仔细回味一下就会发现，这些小品不仅缺少群众生活基础，甚至就是“纯创造”的，内容苍白，完全依赖于演员的表演，整体节目让观众回想起来索然无味，即使当时获得的笑声也像泡沫一样虚假和廉价。节目让观众产生不了共鸣，寿命也就非常短暂。一些春晚小品往往在重播时，让人感到“惨不忍睹”，问题也就出在这里。
艺术来源于生活并高于生活，要接“地气”，才能让人得到艺术享受。但是如今这些小品仅仅有一点生活的影子，然后进行不切实际的拔高，把最基本的泥土洗净，拒绝生活，拒绝社会。这样的小品，即使让人捧腹，笑声的价值又有几多呢？
（责任编辑：胡可璐）
