张家界某办事处挂出“重金收购抢劫抢夺犯，货到立即付款”的标语引发争议（2月8日《红网》）。
专家说得很吓人——“货到付款”“收购”至少是对人基本权益的藐视；用“市场语言”与法治精神相悖。一条小小的标语，一下子和人权、法治精神、治安管理亲热在一起，够纠结了。
职能部门严肃惯了，好不容易想玩回幽默，结果是专家一出手，问题就很严重。只是，所谓“重金收购嫌犯”，愣一下后谁不明白是什么意思？
至于对嫌犯的人权，“重金收购”显然不如纸币开手铐等诡异事实更有冲击力；而法治精神，固然与我们的言行有很大关系，更重要的还是一种信仰和理念，是在程序环节的坚守与较真。欧美等国家很讲法律吧，充斥报纸的政治漫画看起来都像侮辱奥巴马萨科齐人格了。至于是不是将治安管理当儿戏，显然不在于标语如何肃穆严谨，就算横幅条条义正词严，但现实中抢盗不断，这样的治安管理就值得褒扬？
一条标语，让我们轻松笑了之后又假装正经地说“这个问题很严重”——这种分裂与矫情才值得反思。因为缺乏幽默感，县政府的大门是不能对农妇敞开的，不然不够严肃；因为缺乏幽默感，某些官与民之间是要保持遥远距离的，比如自己绝不撑伞，绝不开车门，发展为“您亲自上厕所了啊”；因为缺乏幽默感，正处级贪官居然一脸严肃地说出“副处级法院无权审我”……法是严肃的，道德也是严肃的，秩序更是严肃的，但一切的严肃都是基于“人”之本心，仪式固然重要，比仪式更重要的是信仰——我们对形式的吹毛求疵，对小标语的惊诧莫名，说到底，恐怕恰恰是因为内力的孱弱与苍白。内容虚无缥缈，只有顽固地坚持形式上的完美神迹——幽默是一种态度，于社会规则而言，幽默更是丈量民主法治的宽度。要命的是，我们缺的还不仅仅是幽默感而已。
（责任编辑：胡可璐）
