“败家子”面前,多少建筑已灰飞烟灭

2010年01月27日 08:53   来源:红网   黄林波
    福州市台江区内一所投资1500多万,刚刚全部完工的现代化小学即将面临拆迁。有网友称这所使用不到两年的祥坂小学是史上最短命的学校。两年前经政府规划批准,投巨资翻新校园,刚刚建好又重新规划,为建重点工程责令拆除。(1月26日中国广播网)

    福州台江区投资1500多万的祥坂小学刚刚全部完工即面临拆迁的命运,如果不是“豆腐渣”工程,那无疑就是规划的问题了。

    “规划无小事”,规划设计是战略性问题。小到居民建房,大到城市建设,科学的规划让人心旷神怡,安居乐业,世代受益;不合理的规划则既恼人又浪费,耗费金钱动辄成千上亿。

    福建上杭县城现在有条主道叫北环路。提起当年此路的规划,当地的一些老干部很是感慨。90年代初,时任上杭县委书记的张志南(现任福建省副省长)力主对此路高标准规划,宽度之大远远超出了常人的预想。在一些老干部看来,这不仅“浪费”地皮,而且大大增加了修建成本。当时的上杭还是国家级贫困县,这些老干部心里想不通,私底下骂张志南是“败家子”。

    一晃近二十年过去了,北环路如今成了上杭县城最靓丽的主道。那些当年骂张志南是“败家子”的老干部终于不得不承认:“当年我们太看重眼前困难,时间证明是我们错了。幸亏当年规划那么宽,不然到现在又要重新拆迁扩建,恐怕损失是当初的几十倍啊!”

    据说西方的许多公共设施建设,修建初期就有“管用100年”的理念,他们的下水道现在有不少还可以拍电影。而我们的有些城市,往往今天埋明天挖,三番两次“开肠破肚”是常有的事。常规性浪费我们可能比较在乎,而规划性的巨额浪费我们却往往不当一回事,这不是很可悲吗?

    依笔者愚见,造成规划不科学往往有以下三种原因:一是对规划不够重视,以为规划设计是“纸上谈兵”,匆匆忙忙规划一下项目就上马了;二是没有用发展的眼光看问题,缺乏立足百年、千年的思想,缺乏全局的、整体的、综合的一盘棋思维,边走边看,“狗皮膏药”满天飞。三是有个人或小团体的私心杂念作怪,有的想立竿见影出“政绩”,有的讲“风水”,有的为了个人或本单位搞“创收”,千姿百态,不一而足。

    如何才能尽可能实现科学规划呢?我认为在规划问题上要尽可能做到“先谋后动,动则必成”。除了要高度重视、立足长远、胸怀全局外,重大项目规划可以邀请多路诸侯参与,再进行择优录取或优化组合。还可以把初定规划方案进行悬赏公示,有时往往“放牛娃比画家更能发现牛的真貌”,通过集中广大人民群众的智慧,发掘出最佳的规划设计方案。

    但愿类似福州台江祥坂小学校舍的悲剧命运不再上演,如此荒唐的举动不仅是对纳税人血汗钱的亵渎,也是对历史的不负责,还是少些为好。

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
 
    观察家