|
我有一个习惯，每天起床的第一件事就是上网，上网就先打开《人民日报》数字报进行阅读，第一时间了解国家大事，党的方针政策，社会民情等。
可最近就不行了，当我打开《人民日报》数字报时，被告知自2010年1月1日起对《人民日报》数字报服务进行收费，自即日起至2009年12月31日用户仍可免费在线阅读当天的人民日报数字报，且在此期间订阅数字报将有丰厚大礼赠送，详情请点击下面的“注册订阅”按钮浏览。
不过在收费前还有免费阅读，于是我又读了几天《人民日报》数字报。但12月26日，当我打开数字报时，已不能免费阅读了，要阅读要求先注册，于是笔者就注册了用户，但注册成功并不能阅读，又被告知“目前您的账户还没有阅读人民日报数字报的权限，您可以通过下面的方式获取阅读权限！数字报套餐订阅”。人民日报2010年年度套餐￥198.0，缴费成功后，可在线阅读2010年全年的人民日报，送2010年人民日报手机报（限移动用户，送2010年人民日报全文检索光盘，送上一年人民日报数字报在线阅读）。人民日报半年套餐￥128.0，缴费成功后，自2010年1月1日起可在线阅读六个月的人民日报。人民日报单月套餐￥24.0，缴费成功后，自2010年1月1日起可在线阅读一个月的人民日报。
为什么《人民日报》数字报心急火燎的要收费？难道是兑现“天下没有免费的午餐”这句“金玉良言”？但作为《人民日报》的一位忠实读者，笔者觉得还是想劝《人民日报》数字报，请别急着收费。
此间已经有评论反对《人民日报》数字报收费，评论员梁萍在网络媒体发表了《〈人民日报〉不该带头搞有偿阅读》的评论，一时引起人们的热议，称其说在了读者的心里，也反应了大部分读者对《人民日报》数字报收费持反对态度。
其实，《人民日报》属于党报，党报的服务职能就是传播党的方针政策，发挥党和政府的喉舌作用，同时要架起读者和报纸的连心桥，这就要求《人民日报》给读者打开方便之门，采取一切便于读者阅读的手段和措施，而不是给读者阅读设置障碍，堵住读者阅读的门，对《人民日报》数字报进行收费。
同时，《人民日报》在征订时采取的是党报党刊订阅方式，于是其订阅大部分是公款订阅，因此其算全国发行量最大、订阅面最广，到基层，到支部，但《人民日报》纸媒总是落后于《人民日报》数字报，从印刷到发行投寄有一个过程，当天能看到《人民日报》只有首都和一些省会城市，其他城市都在第二天才能阅读到《人民日报》，读者读到《人民日报》是落后的，而只有《人民日报》数字报第一时间给读者信息，况且订户要是看了《人民日报》数字报，其实纸媒来了照样阅读，上网阅读毕竟时间有限，浏览一下就足够了，要是学习和研究，传达党的声音，还是需要阅读纸媒的。
《人民日报》数字报是增加人民网知名度的一种方式，提高其阅读量的一种重要手段，如今报网合一，报网之间取长补短，从而相互促进，相互发展。如果《人民日报》数字报定要收费阅读，也势必影响到人民网的人气，更影响《人民日报》的声誉。
基于以上几点，笔者建议《人民日报》，别急着对数字报收费，确实必收不可，这种优惠套餐未免太小气，而应该区分阅读群体，区分读者的范围。
一是对热心网友和人民网强国论坛和博客用户免费。《人民日报》数字报是人民网发展的产物，也是带动人民网不断发展的载体。这就要对人民网博客和论坛用户实行免费，对一些热心网友应该免费阅读，给予注册后的阅读权限。实际上，人民网强国论坛和博客聚合了全国及海内外大部分热爱人民网的网友和《人民日报》的读者，这些网友也好，普通读者也罢，的确为人民网的发展、《人民日报》内容的丰富多彩，出力流汗，贡献青春，《人民日报》也从强国论坛和博客选取一些读者的留言，及对一些热点事件的看法和意见，这些都是免费的，而网友阅读时又要收费，这太有点不公平，有点霸道了吧。
二是对全国订户免费。一些订阅了《人民日报》的订户，其由于纸媒发行过程和投寄的时间差，读者不能第一时间看到当天的《人民日报》，那么通过数字报就可以提前看到当天的《人民日报》，或者是出差在外，或者是查阅资料，都可以通过《人民日报》数字报。如果让订户再订阅数字报，其不形成了双重收费，形成了浪费。《人民日报》对订阅了2010年《人民日报》的订户，根据订单开通阅读权限，不能让订阅了《人民日报》读者也看不到数字报。
《人民日报》数字报收费时还是考虑周到一些，如此，就不会一棍子打死一船人，让全天下人都缴费阅读，不符合我国的国情，也对《人民日报》和人民网发展不利。《人民日报》数字报别急着收费，定要收费，就区分对象，分开层次，这样对读者好，也对自己更好。 | 
