《人民日报》数字报至少不应先搞有偿阅读

2009年12月25日 09:44   来源:荆楚网   梁萍
    数字报实行有偿阅读,如果是非党报,而且是地方上的一些非党报。那倒也无可厚非。尽管如此,暂时还是鲜见,甚至是稍具“档次”的,几乎没有敢开这个先例者。当然,其中也不乏有在如此盘算或观望的。无论如何,总之目前的一些数字报,我们还是想看就能上网看得到的。然而,令人吃惊的是,最最权威的《人民日报》之数字报,不日就会实行有偿阅读了。

    不会这样吧?!毕竟是《人民日报》也!但是,出乎所有人意料之外的是,其就将会如此。打开人民网,再点击《人民日报》的数字报,立即映入眼帘的是一个通知。其中非常有“礼貌”地说,感谢您一直以来对《人民日报》电子版的支持!本网决定自2010年1月1日起对《人民日报》数字报服务进行收费。而且,其还摆出了几道收费的“套餐”,供我们自由选择。同时,还有“丰厚大礼赠送”的商业诱人用语于该通知中。

    不可否认,《人民日报》是有着绝对崇高的地位。但是,事实上其读者群中,又有几个是普通老百姓呢?因为,他们最关心的是发生在自己身边的事。而这些事,只有在地方上的报纸,尤其是晚报或都市报等才能看得到,并看得多。而且,就《人民日报》上说的那些“国家大事”,在地方性报纸上也是看得到的。所以,普通老百姓是几乎不看《人民日报》的。这是事实。于是,既然其在之前免费时也没几个老百姓看,那么未来在实行收费后,那就更是寥寥无几了。这就显得颇为“失算”了。因为,钱没赚到,而连所谓的“点击率”也下降了。

    当然,普通老百姓不看《人民日报》,这并不意味着其就没有多少人会看了。因为,官员会看,而且这个看还是一些官员8小时内,泡上一壶茶后的“必修科目”。否则,时间真的难以打发。于是,官员是《人民日报》读者群的主体。所以,《人民日报》的数字报实行有偿阅读,其还是有可产生经济效益之市场的。然而,这仍然是打错了算盘。因为,官员们有公家出资订阅的现成,并“活灵活现”的《人民日报》就摆在案头,他们还会多此一举地去看其数字报吗?所以,《人民日报》的数字报实行有偿阅读而欲生财,这是很难如愿以偿的。甚至,其后果很尴尬,很得不偿失。

    同时,我们由此还可看出《人民日报》的另外一种“居心”。因为,其明知官员有纸报在手而不会看数字报,于是只有几乎是没有在家里订阅的普通群众,才会看《人民日报》数字报的。那么,这就“暴露”出其主要是想赚,并想大赚普通老百姓之钱的了。这是一种很特别的“用心”。于是,对此做法,有一些老百姓在私下“戏曰”道:《人民日报》专赚人民的钱。这话听起来,心里觉得怪怪的。当然,不知《人民日报》的老总们听后会有何感想?诚然,提供了服务而适当收取点报酬,这是理所当然的。但关键是人家“小弟们”还没有这样做,而做为“大哥”的《人民日报》咋就这样坐不住了呢?

    《人民日报》作为报业的“大哥大”,是该为其它“小弟”报纸作出表率而成为带头人。但是,其表现在为看个数字报也收钱类的事上,这就不会让人“刮目相看”而称赞叫好了。甚至,这也会让一些同行觉得是件很丢脸的事。于是,为了一己的私利,让《人民日报》这个“大哥”的风度风格,以及光辉灿烂的形象等就在人们的心目中,尤其是普通老百姓的心目中,或多或少地打折扣了。

    当然,更为重要的事,虽然《人民日报》的数字报实行有偿阅读,对于人们是本来就没看而无所谓的,但是现在“大哥”都这样做了,那么作为“小弟”的其它报纸,就会“前仆后继”或“一拥而上”了。他们的数字报也就会实行有偿阅读了。否则,就是不听“大哥”话,不“旗帜鲜明”地跟“大哥”走,甚至被“大哥”怪罪为是“不正当竞争”,或者被在“大哥”的号令下受到“群起而攻之”。于是,在这个带头的影响下,数字报免费阅读的时代就从此结束了。不过,这又是福还是祸呢?答案是很显然的。老百姓一定会是怨声载道的,当然挨骂最多的应该就是《人民日报》了。因为,其是“罪魁祸首”。

    数字报“坐阵”于一些网站,为其增加了一定的人气而提升了知名度。《人民日报》及其子报的数字报,也毫例外地为“人民网”提升知名度而起到一定的作用。遗憾的是,其在得了名后,竟然还不忘利而欲名利双收。于是,想出了数字报有偿阅读这个牟利的办法。当然,表面看来是“人民网”,而不是《人民日报》的“利于熏心”之举。但是,两者之间的关系对于我们是很清楚的。所以,《人民日报》到时也别想全推给“人民网”而干干净净地置身事外。而且,即使是“人民网”私自的做法。这个头也是不适合带的。因为,“人民网”也是群网中数一数二的角色。于是,有数字报的其它网也就会予以效仿的。

    假以时日到某一天,别说是阅读个数字报要交费才能看,恐怕上任何一家网站也是要交钱才登录得进了。如果是这样。哎!那就都是《人民日报》数字报带头实行有偿阅读惹的“祸”了!当然,阅读数字报该不该收费,这个问题可能还有待需要一定的时间而来商榷。但是,《人民日报》怎么就如此迫不及待呢?

    《人民日报》数字报不应搞有偿阅读!至少是不应带头!
(责任编辑:李志强)
我要评论
商务进行时
 
    观察家