红包都对应一个须特权纾解之谜

2009年12月28日 10:01   来源:中国网   宋桂芳
    12月24日,廉江公安局副局长陈锡照大摆筵席,庆祝乔迁豪宅之喜,上千人排队送红包。据传宴会用酒为近3000元一支的洋酒,知情者称赌场和娱乐场老板获邀。(12月26日《南方日报》)

    中国人讲究礼尚往来,乔迁大喜,红包挂帅,也不稀奇。但官员们的婚丧嫁娶俨然就是三流明星的签售会,总有一些自发或“被自发”组织起来的粉丝及时出来撑场子造势,那感觉,个个和当事人如高山流水般情投意合。红包大不大,红包多不多,不仅是个实惠不实惠的问题,简直是人气指数排行榜的重要参考依据。同在一个部门,或同在同级部门,你乔迁千人出动,他搬家百人出席,那档次就立马分出高下来,传出去实在丢脸——因此,在官员请客这个问题上,杀一儆百屡屡失效,甚至明知故犯的前赴后继,除了“吸金大法”的比拼,还有面子冲动在作祟。

    混迹官场,人脉繁杂,红包自然也不是这么好拿的。我想替陈副局长说句公道话,“天下没有免费的馅饼”,别看人家乔迁的时候收红包收到手软,你也得看看人家在365天的日常工作中为这些人情债还得腿短!人家好不容易建了一座不错的别墅,不找个当地最好的酒楼,不喝点上好的洋酒,那不就和穿洋装整跑鞋差不多,显然不够和谐。再说,上千人来道喜,别墅再大,也容不下那么多酒席,且红包分量不轻,酒品菜肴太寒碜也对不起宾朋。这一切,其实也没啥好说的。

    真正有趣的是红包背后的关系。上千人蜂拥而至,除了至交亲朋,大多是些场面上的人物,人家不是雷锋,所以“由于现场只有两支笔,酒店大厅一时出现排队等笔签名现象,酒店大堂的沙发因此被客人占满”——可见,众人都不想白掏钱,掏了坚决不能不留名。留名的目的是记一笔账,说白了,就是你今日欠下我价值若干的情面。鉴于实际上当事官员和这些人交往泛泛,不可能在人家乔迁或婚丧嫁娶的时候补上,怎么办?那就只有等出了问题,需要公权出面的时候,把这笔账单给清了吧。

    “知情者称赌场和娱乐场老板获邀”是为最好的证明。因为这些老板是要靠权力打点的,不然,怎么撑得下去?又或者说,既然撑下来了,相关人员是出了力流了汗的,乔迁只是等价交换的一个契机,获邀只是提醒还债而已。从这个意义上说,在那些假装亲热亲密的红包里,每一个红包都对应着一个须特权纾解的难题。

    权力一旦收了红包,等同于公平正义被“包养”。公众在这个问题上的纠结,除了眼红,更多的恐怕还是对权力明目张胆寻租与兑现的警惕。遗憾的是,每年的新闻,从年头到年尾,摆宴席收红包成了常驻的例牌——为什么收受红包者有这个胆?这个问题显然不如另一个问题更迫切——为什么大收红包的现象在各地屡禁不绝翻版上演?与其骂权力的张狂,不如反思规制权力的制度之孱弱。当然,某种意义上说,红包也是举报信,无事献殷勤,指不定一查一个准。
(责任编辑:李志强)
我要评论
商务进行时
 
    观察家