查“桥糊糊”易,治“官糊糊”难

2009年12月20日 07:45   来源:羊城晚报   □五月牛
    南京汉中门大桥竣工仅一年半,花岗岩栏杆就出现55处裂缝,连日来,因其糊上胶结材料被批为继上海“楼歪歪”之后的“桥糊糊”,引发社会广泛关注。南京市建委向媒体通报:设计、施工、监理都有问题。(《中国青年报》12月18日)

    不查不知道,一查吓一跳。政府巨额投资的一座城市桥梁怎么就成了大煞风景的“桥糊糊”?政府部门一查,原来问题成了堆,设计、施工、监理三方皆是难逃干系。

    设计、施工、监理三方的尽责尽职是保证工程质量的前提,如今大桥竣工仅一年半,就成了“桥糊糊”。如此杰作,难道是三方“通力协作”之果不成?说白了,这责任是设计、施工、监理三方的,与咱官方无关!不存在官员失职、渎职或腐败的问题!

    这就让国人放心了,幸好“桥糊糊”没有步以往的“豆腐渣”工程的后尘,再抖落出些腐败问题来,那就得当地政府丢脸、某些官员“破相”了。

    “桥糊糊”已成世人皆知的事实,即便是有人想“糊”也糊弄不过去的。但南京市建委向媒体提供的“汉中门桥栏杆裂缝问题相关情况调查与处理初步意见”载明:“相关管理单位在建设、验收过程中管理不严。”国人不知这所指是什么单位?这种含糊其辞的批评,有没有“官糊糊”之嫌?

    究竟是谁让设计、施工、监理这么多的问题都一道凑到了“桥糊糊”上?这个问题不明晰,“桥糊糊”的处理就只能是“头疼医头,脚疼医脚”一混了之。可见,查“桥糊糊”容易,治“官糊糊”难。
(责任编辑:李志强)
我要评论
商务进行时
 
    观察家