不敢佩服贪官及其辩护律师的辩护水平

2009年11月23日 08:06 来源：光明网陈家沛

    昨天，市一中院开庭审理潼南县委原常委、常务副县长谭新生涉嫌受贿一案。庭审中，谭新生承认收受“礼金”、“奖金”的事实，但他辩称：“我没有受贿动机，所履行的是正常职务行为，是为了发展，体现了发展才是硬道理。”(《重庆晚报》2009-11-5)

    在位时利用手中的权利疯狂贪污受贿，事发后为了逃避或减轻法律的惩罚，又对自己的行为找出种种借口进行诡辩，这基本上成了落马贪官们的一致做法。按照大丈夫的做人原则，应该是敢作敢当，但那些贪官们，往往位高权重时威风八面，将“大丈夫”的气概演绎得淋漓尽致，可一旦落马，一下子来了个一百八十度的大转弯，连说话也语无伦次起来，可见这些人的威风都是官位给撑的，一旦官位离身，也就威风扫地，酒囊饭袋的面目暴露无遗。本来，为自己辩护，也是他们的权利，不过要在法庭上作为理由被采信的话，应该是具有说服力的，如果说出类似“我不知道是门面拆迁费，主观上也没有索贿故意”、“另外，代某说这两万元钱是财政局发的奖金”、“我没有受贿动机，所履行的是正常职务行为，是为了发展，体现了发展才是硬道理。”等等，只要具有一般常识的人，都会对这样的“雄辩”冷笑，何况那是在法庭上，如此的“理由”能让法官相信？除非那些法官已经早被“搞定”。想用那样的辩护来逃脱法律的制裁，只能是做梦，所能达到的效果当然也是有的，那就是给社会增加一些笑料。

    贪官不是吃法律饭的，在法庭上贡献些笑料也不足为奇，但作为贪官的辩护律师，谭贪官的救命稻草又进行了哪些专业而雄辩的辩护呢？为感谢谭的照顾，邓某将公司开发的门面，以每平方米800元的低价卖给谭贪官，而此处门面均价在2000元左右，辩护律师说：谭以优惠价格购到门面，这是投资回报，不是受贿。能够有幸为谭贪官那样的高官辩护，那位律师应该也算得上个人物吧？开发商为什么没有以低下2000元的价格将那门面卖给你而是以800元的惊天跳楼价卖给谭副县长？这之间的因果关系，难道不是再明显不过了吗？2003年底，由于谭贪官的特别关照，张某达到了自己的目的，张某在2005年和2006年春节期间，以拜年名义分两次送给谭新生5万元，并希望他继续关照。对此，律师的辩护说：张某的请托事项发生在2003年，而送礼则在2005年和2006年，和感谢请托没有联系。按照谭贪官救命稻草的逻辑，应该是行贿在先，办事在后才说得通？可贪官们在做那些事的时候，其实是“机动灵活”的，透过现象看本质，不是受贿能是什么？为什么都是商给官送而不是相反？尹老板经贪官的鼎力相助而达到了目的，送给谭20万元。律师的辩护说：谭在收受20万元后交给妻子单独保存，3年来一直未使用。他曾想退还赃款，但不知道请托人是谁，这充分证明谭没有受贿意图。“未使用”就不是受贿？也许这将成为最新的贪官理论。这样，那些巨贪，即使贪污受贿了上亿，可没用多少，也就说明他们是“两袖清风”了！

    辩护律师要做的辩护应该是于法有据，于理可通。看看那位西南政法大学教授替黎强的辩护：“黑社会是有组织的犯罪，而非犯罪的组织。”最终结果如何是另一回事，但那才叫辩护。而作为谭贪官的救命稻草，所做的辩护，连一般人都无法接受，那位谭贪官是“饥不择食”还是怎么的，竟请如此高手来为自己辩护？而作为律师，在法庭上的表演就是最大的活广告，本来是个扬名的好机会，却做了如此低劣的表演，今后还如何在“江湖上”混？

    不过，说到底，谭贪官也罢，他的救命稻草也罢，并非他们低能，其实他们是在做勉为其难的事，事实在那儿摆着，法律在那儿高悬着，无论是谁，要想凭如簧的巧舌来胡弄法律，都是办不到的！

（责任编辑：李志强）