当前位置     评论频道 > 时政评论 > 正文
中经搜索

别让举报人与权力“肉搏”

2009年11月16日 08:39   来源:千龙网   吴龙贵
    近日,中共湖南省委组织部对省委常委会议研究决定的5名拟任职人选进行任前公示。引人关注的是,在公示公告中有这样一条规定:凡来信或来电举报者,应签署或告知本人真实姓名和工作单位。(11月15日《长沙晚报》)

    不可否认,实名举报值得提倡,它可以保证举报内容的真实和准确,提高举报效率,也能减少不必要的干扰和麻烦,节约行政和法律的监督成本。

    但从现实来看,我们还没有建立起完备的证人保护制度。法律中“保护证人”的相关规定由于太过原则,在现实中往往难以操作。而呼吁多时的“证人保护法”却迟迟不见动静。没有制度的跟进,“实名举报”便成了高风险的行为,举报者被打击报复,甚至亡命天涯的例子不胜枚举。一项调查显示,改革开放30年来,评出的10个反腐名人,其中9人都遭到了打击报复。

    从举报到调查,往往要经过很长一段时间,足以让被举报者从容地完成对举报者的打击报复,并且是以某种“合法”的方式,让你“打落牙齿和血吞”。在一些地方,权力之手的辐射能力非常强大,甚至可以渗透和控制监督部门。罔顾这样的现实,要求公众“实名举报”,无异于让举报者与强大到深不可测的行政权力“肉搏”,正义怎能不受伤?

    操之过急的“仅接受实名举报”,往往人为制造了监督门槛。不知这是出于对公示干部的过度信任,还是出于对公众的过度不信任?是对干部的一种监督还是保护?
(责任编辑:李志强)
我要评论
商务进行时
 
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号