居民难忍河污臭处理别止于看看
“夏天都不敢开窗，感觉整个小区的空中都弥漫着臭味。”因难忍小区西侧通惠河支流垃圾污染带来的臭味，朝阳区远洋润园小区业主纷纷呼吁有关部门治理该河。
面对污染，某些管理者总说要逐步治理。但是，对于许多“感官污染”，群众忍不了、等不起。比如，夜间的光污染会令人难以入眠，噪音污染曾引发各类矛盾纠纷，臭气污染更会对人体健康构成严重威胁。此类问题不能指望“研究再研究”，积极行动才能顺应民意。此前，有关部门就曾通过覆膜、喷水等方式，减少一些垃圾填埋场“味袭”周边小区的问题。事在人为，办法总是有的。
当然，最根本的是对污染源头进行治理。就本例而言，河道中的垃圾据说来自邻近村庄。仅有水务局答应去看看，没准会答复“不归其管”。似乎，这该由环卫局负责。但是，涉及城市与乡村“两条线”管理，别又陷入扯皮的老套。
不要发票送饮料纳税义务更重要
胡女士到饭店用餐，结账时服务员说，若不开发票，可以送瓶酸枣汁。胡女士当时“舍票要汁”，事后又将饭店告上法庭。
相信许多人都遇到过这种事。对饭馆而言，赠送饮料的价值肯定低于开发票需缴纳的税费；对那些不能报销的消费者来说，饮料比发票来得实惠。商家与顾客“双赢”之下，亏的是政府税收。税务机关估计会说：这是“缺少纳税意识”的表现。事情果真如此简单？
不管是个人还是机构，纳税都是义不容辞的责任和义务。胡女士做到了一个积极的监督作用，这是值得肯定的。但开始她“贪小便宜”却不应该。幸好，她也明白过来。而作为饭店一方，把酸枣汁作为一种馈赠是应该的，但不应该有了馈赠给顾客，就企图不让他们索要发票。政府为了让民众监督纳税，在发票上有刮奖的鼓励。当然，税款取之于民、用之于民，远比发票刮奖“激励”管用。
问世间情为何物别让铜臭蒙双眼
房产公司经理张某本有原配，又在外面包养“小三”，再遇初恋情人旧情复燃。陷入混乱的男女关系，面对“小三”索要百万分手费，张某竟将“小三”勒死并抛尸。
对于生活作风问题，一些人喜欢拿“隐私”做挡箭牌。然而，张某的所作所为却是极端的自私与滥情。他背弃妻子，玩弄“小三”，勾搭初恋情人，甚至将与“小三”所生的女儿送人。这哪有一点男人的责任感？张某的卑劣为善良的人们所不齿，杀人更难逃法律的严惩。
如此不负责任，却有三个女人与其纠缠，难道是“男人不坏，女人不爱”？很大程度上，还是钱闹的！原配没与其离婚是因为财产分割问题；“小三”委身于他，是看重被包养，又因“分手费”丢了卿卿性命；至于初恋情人，没准是相中了张某身为房产公司经理的“钱景”。
问世间情为何物？别让铜臭和虚情蒙住双眼。
（责任编辑：李志强）
