既然要颜面 何必当老赖
近日，山东济南平阴法院通过当地电视台和报纸曝光了一批“老赖”。看过名单的人惊奇地发现，这次公布的“老赖”中，主要对象是行政、事业单位和重点企业的人员。实名曝光公务员“老赖”，这在济南县区级法院尚属首例。
“人无信不立”，自古以来，诚信就是一种美好的价值观。对公务员的诚信要求，就应该高于其他公民。
暂且不论曝光是否合理合法，但被曝光中有相当一部分是公务人员，还是让人大吃一惊。其实，不少公务员“老赖”还是比较注重颜面的，有个细节是，有些公务员“老赖”四处托人说情，想方设法将自己的名字从公告名单里撤下来。“卿本佳人，奈何做贼？”既然要脸，为何当“老赖”？要是真正爱惜羽毛，顾惜声名，就别做苟且之事，恶意欠钱不还。到最后，钱还了，但丢了人甚至失去了工作，又是何苦？
给电梯体检 除安全隐患
电梯安全事故一度引发了人们对电梯长时间超负荷工作的担忧。28日上午，北京市质监局特设处相关负责人表示，直梯老化将出报废标准并于本月发布，下一步将研究扶梯在内的公共领域电梯的“退休年龄”，由此电梯安全性将会得到提高。
数据显示，我国目前正在运行的电梯约163万台。按电梯平均寿命20年测算，我国已进入电梯老化的重要时期。电梯事故屡屡发生，导致无辜人员伤亡，一大原因即是不少电梯年老失修，带病运营。有备未必无患，但周全的准备，严密的防范，确实能够减少隐患。别再用乘客的鲜血检验制度之疏漏、电梯之寿命。给电梯“体检”，强行让老迈的电梯退休势在必行，这是对公民安全负责。生命无价，期待在进行制度建设的同时，更能严格落实制度要求。
吊瓶班易停 功利心难消
湖北孝感一中“吊瓶班”曾引起大家关注，为了迎接高考，一班学生边打吊瓶边复习，一度被调侃为“史上最牛‘吊瓶班’”。曾经的“吊瓶班”学生考得如何？遗憾的是，“吊瓶班”全班50多名学生中，无一人达到一本线。
“吊瓶班”无一人上一本，又激起了不少人的口水：看吧，那么用功不还是没考上重点大学吗？这种以胜败论英雄的结果论，透出一种功利化的酸腐味。其实，这种结果有一定的必然性，从报道可知，在孝感一中的文科生中，考上一本的十几人全部出自重点班，而“吊瓶班”属于非重点班。“吊瓶班”无一人上一本，不是他们不够努力，也许与他们没有被学校重点培养有关。学校刻意设置快班和平行班，本身就是急功近利的偏颇做法，对平行班的孩子不够公平。
“吊瓶班”，让人想到高考生被悬吊的青春，为了改变命运的辛苦和焦虑；也让人看到一些学校过于功利化，被应试教育所“劫持”。好在孝感一中已经表示，不会再组织学生打吊瓶。迟来的反思也是反思，问题是，“吊瓶班”易停，功利化思维何时消除？
（责任编辑：武晓娟）
