据中国之声报道，广东佛山美化市容出新规，规定“广场、车站、港口、码头、人行天桥、体育场馆、剧场、公园、旅游景点等公共场所无人员乞讨、露宿。”（8月29日中国广播网）
城建局方面称，乞丐问题着实令他们十分头疼。头疼，无非是乞丐影响了城市形象，然而全世界都知道的事实却是，任何国家和地区目前都存在乞丐一族，贫穷国家有，发达国家也有，据说在美国，任何一个繁华地段都能看见乞丐，即使在华盛顿白宫前的长椅上也常躺着衣衫褴褛的乞讨者。不知道美国的社会管理者是否因为“乞丐影响市容”而头疼，但是他们没有驱赶乞丐却是事实。而且也鲜有听说，华盛顿的市容因为乞丐的存在而非常受损，主政者觉得很没面子。
而我认为，驱逐乞丐，实质上是虚荣心作祟，跟“新农村建设”中的“遮羞墙”一脉相承。驱逐了乞丐，乞丐仍然存在，只不过是，你不让他们露面了，就好比，来了客人或领导，只给他们看日子过得好的人家，而不看穷人家庭，或是不领客人和领导去，或是让穷人躲出去，把家门上锁；当然，也忘不了把朝街面那扇墙粉刷一下。其实不管客人还是领导，心里都知道是咋回事——造假，面子事。而在外宾面前，就更下功夫了，一旦有什么国际性活动，宁愿借债也要把面子撑足，所谓“死要面子活受罪”，当然了，受罪的肯定不是当官的。深圳大运会，仅为临时性的形象“应急”，便能斥巨资造出一座超豪华却又不实用的天桥，会后几近荒废。而对过度追求“面子”，虚荣价值观的深处，其实是一种不自信。而任何地方都能给乞丐一块地盘的不虚荣，体现的则是自信。当然，更是体现着爱心、公平和对权利的尊重。
好多地方都在驱逐乞丐，其中不乏出于秩序以及打击骗讨之类的动机。然而，一个城市即便是大街小巷全不见了乞丐，哪怕个个都是衣冠整洁，华丽高贵，恐怕也不会有多少人认为，这个国家、这个城市就比乞丐满街走的国家和城市文明、形象好，不可能，一是谁都知道这是假象，社会管理者在造假，把“不好看”的一面藏起来了；二是不人道，不公平，也不合法——乞丐也是公民，乞讨不违法，那么社会上就应该有他们的立足之地。剥夺他们的权利才不文明，城市形象也就不会因此而美——表面浮华的“市容”，虚伪成份肯定大于真善美。
城市驱逐乞丐，是目前流行的“人工打造”式社会治理与发展模式的产物；令人担忧，到处都是人工斧凿“打造”的“形象”与“发展”，只能越走越畸形。
（责任编辑：周姗姗）
