中学重办"女校"看似是关怀女性,实是对女性的歧视

2012年08月24日 13:38   来源:大河网   练红宁

  据南京日报报道,前身为女子中学的人民中学有望恢复女校身份,重新办成女子中学。今年新学期,学校将在新初一、高一先行试点,各办一个女子班。如果试点顺利,将全面推开,真正办成女子中学。(《南京日报》8月23日)

  笔者认为,个别中学这种重办女校的做法,不是科学的教育发展,而是典型的倒行逆施,教育行政部门应旗帜鲜明地制止这类错误做法,不要等到对社会、对孩子、对教育带来伤害,再亡羊补牢,就为时已晚了。我的理由有三点:

  一是造成教育资源的错乱。在城市中学办女校,一方面意味着周边的男生只能去更远的地方上学,这本身就是对当前教育资源不公的有过之而不及,给择校带来新的花样。特别是某些女校一旦办起来,肯定会带来时髦效应,还会引发盲目的跟风潮,继而不是择校费大升的僧多粥少,就是大家都想着办女校的市场现象,任其滑下去的话,大家为了挣钱全部办起女校,都可能弄得男生上学找不着学校的尴尬,引发社会新的不公。凡事不能只看眼前,也不能搞一招鲜,甚至一些学校得到某些好处,这些“复旧创新”从长远看,只能是贻害无穷,与培养全面素质人才的要求是格格不入的。

  二是带来封建意识的抬头。都说什么年代了,还试图采取把男女生隔开的强制措施,达到所谓“男女授受不亲”的目的,实在是愚蠢之极!对女孩子来说无疑产生更强的逆反心理,甚至走向社会更容易经不起诱惑。记得有句古话:男女搭配,干活不累。男女混校,对于孩子们的成长,特别是增强女孩子的自信心,是很有好处的。同时,女中学生也对男孩子充满了好奇,如果贸然切掉她们与异性的相处和融全的环境,只可能弄巧成拙,一方面影响其心理的成长和成熟,培育出弱不禁风的大家闺秀和小脚女人,另一方面与当年提出妇女解放,争取女权,打破女校的机制,实行男女同校、男女平等,使女同志也走在社会进步的前列的要求也是不相符的,看似对女性的关怀,实是对女性的侮辱和歧视。

  三是导致女中学生的弱势。近朱者赤,近墨者黑。妇女能顶半边天,谁说女子不如男。这些话已经喊了多少年,男人能做的事,女人同样能做。中学时光,女孩子处于朦胧期,虽然也愿意向家人或女同学倾诉,但更多的喜欢向哥哥式的男孩子诉说,这样会有一种安全感。一旦女校女生过于集中,势必造成巨大的心理压抑,还容易带来社会问题和其他不可想象的副作用,尤其在情况应急、问题处理方面,本身的身体素质和实际情况,女生不如男生来得机智和主动,弄不好对她们造成不必要的人身伤害。时下,教育竞争十分激烈,求学成才目标要求很高,我们如果不是在教育教学探索上多想点子,而是一味地搞这些“一招鲜”,甚至拾起那些被历史摒弃的错误垃圾做法,到头来只能是花拳绣腿、自欺欺人,对教育、对改革、对人才培养都是莫大的讽刺和祸害。

(责任编辑:周姗姗)

商务进行时
    观察家