邱林：中国贫富差距客观存在，哪来“富裕危机”？

    西班牙《国家报》日前刊登欧洲对外关系委员会主任马克·伦纳德关于中国的文章，其标题十分惊人：“中国的富裕危机！”我们之所以说这个标题惊人，是觉得伦纳德对中国的判断有些偏颇。他认为，过去，令中国官员夜不能寐的是国家的贫困。但现在，令人失眠的不再是贫困问题，而是富裕问题。(8月19日 新华网)

    中国真的富裕了吗？

    一直以来这个问题让许多人百思不得一解，可能是一些人看问题的深度不够，不能从现象分析本质。应该承认，中国的城市真的变了，到处都是高楼林立，到处都是名车，人们谈及的话题都是西方的时尚。但只是一方面，而中国还有许多人在为生计奔波，有的在为子女就学缺少高昂的学费发愁……

    就目前中国的财力而言，就算是把所有财政收入都用于福利保障，也远远达不到欧美那样高的福利水平。

    按照国际货币基金组织的口径计算，美国、德国、法国、意大利和英国，2010年人均财政收入均在1.4万美元以上。2010年中国财政收入超过8万亿元，2011年达到10.27万亿元，从总量来看，不是个小数目。但人均财政收入和支出水平却很低，世界排名处于100位之后。

    由于中国人口众多，不管什么数字只要除以13亿人口，都会变得很少。对照实际人口数量，欧美国家好比“两口之家”，中国则可能是“十三口之家”，即使“两个家庭”的收入总量差不多，但人均享受的福利水平肯定会差很多。“两口之家”在满足基本生活需求的同时，还有多余的财力追求更高的生活质量，但“十三口之家”则可能仅维持温饱。

    如果按照联合国每人每天一美元的标准，中国还有1.5亿人生活在贫困线以下。除此之外，经济不平等有可能导致社会的不稳定。处于贫困状态的家庭会面临越来越大的压力：要筹钱支付房租或是贷款，要增加储蓄供孩子上大学，要应对疾病和突发状况，还要因收入低面对每天的不少焦虑。

    综上所述，中国离富裕国家的要求还有很大差距。中国现在仍是一个发展中国家，刚解决温饱问题，而要成富裕国家还有很长的路要走。不过，也许有人会说，中国富裕的人比过去大大增加，到目前为止，百万富翁已增至111万户。

    这话不假，但富裕的人毕竟是少数。根据世界银行的报告，中国1%的家庭掌握着全国41.4%的财富，美国是5%的人口掌握了60%的财富。从财富集中的角度看，中国的财富集中度已远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一，而分化的势头并没有停止的迹象。

    实际上，日益扩大的贫富差距早就引起了社会各界的广泛关注，“基尼系数”近年来就是热点的经济统计数据之一。有数据显示，中国的基尼系数已从改革开放初的0.28上升到2007年的0.48，而近两年又不断上升，已超过了0.5。而按照国际上通常的统计，基尼系数超过0.4就意味着一个国家的财富已过度集中于少数人手里。

    111万户百万富翁家庭与1.5亿人贫困人口之间不只是巨大的数字反差，还包涵着城乡之间、区域之间、行业之间以及社会分配机制、个人创富机遇等诸多方面的差别和不均等。当前中国的的贫富悬殊，既表现为收入和财产差别的拉大，也表现为分配环节的不公，所以不仅仅是经济问题，也是关系到公平与正义的社会问题。

    就目前的中国而言，与其说是“富裕危机”，还不如说是“贫富差距危机”。目前，中国贫富差距的客观存在，两极分化的严重性，是每一个关心国家命运的人都不能无动于衷的。作为各级政府，如果不能面对问题，也就谈不上解决问题。而一个憧憬与追求和谐社会、共同富裕的国家，若不能在解决贫富差距上有效作为，则和谐的愿景将更多停留在话语上。

    在马克·伦纳德看来，中国已是富裕国家，政府官员用不着考虑贫困问题，而更多的是考虑中国富裕以后怎么办的问题。这显然脱离了中国的现实。作为欧洲官员，伦纳德要么确实对中国的情况不甚了解，要么是就给中国戴上“富裕”的高帽子。（邱林）

   中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。

相关评论：

（责任编辑：李志强）