陈一冰被黑 黄玉斌该不该愤怒？

　　中国体操队总教练黄玉斌说，2012年8月6日注定是体操史上黑暗的一天。黄教练如此愤怒，是因为就在那一天的伦敦奥运会男子体操吊环决赛中，中国体操选手陈一冰尽管表现得近乎完美，却输给了表现远不如自己的巴西选手，只收获了一枚银牌。

　　凡是观看了那场比赛的人都不能不承认，陈一冰的一套动作难度高，姿态漂亮，尤其是完成质量极为稳定。而与他相比，巴西选手扎内蒂的吊环动作虽然难度相同，但表现不够稳定。然而，最后裁判给出的分数却是后者高出了0.1。对于这样的结果，不仅黄玉斌愤怒，连一些外国体操界人士也表示不满。意大利电视台评论员、前体操名将伊戈·卡西纳公开表示：“巴西选手的得分不可思议，太高了。”

　　在吊环比赛这0.1分差的背后，究竟有没有裁判的失误？稍有体育常识的人都知道，在各项体育比赛中，诸如体操、跳水、蹦床、艺术体操、花样游泳等很大程度依靠裁判主观判断评分的项目，运动员的命运不得不掌握在裁判手里。除非像吴敏霞那样，水平比对手高出一大截，给她打低分连傻子都能发现不对头。所以，如果参赛者的表现差别非常细微时，裁判的作用将是决定性的。比如陈一冰与他的对手之间可能只有0.1分的差距，而约翰裁判或乔治裁判认为陈一冰不该拿金牌，结果也就只能是这样了，连事后的申诉都不被允许。

　　那么，裁判的主观判断是否无懈可击呢？在高科技时代，在奥运会这样重大的赛事中，运动员们的比赛情况会被如实记录下来。伦敦奥运会体操比赛现场甚至采用了三维摄影，选手们的每个动作细节都会得到准确的反映。也就是说，陈一冰那套动作到底怎么样，比赛之后，乃至若干年后都可以拿出来看看。假如他的表现确实完美，确实超过对手，而裁判却视而不见，显然是裁判出了问题。

　　本届奥运会的裁判问题，包括大量的错判、误判，已经饱受指责。这其中，有些错判、误判确属无心之失、马虎所致或水平欠缺。比如，男子举重77公斤级比赛时，裁判将两位中国选手吕小军与陆浩杰的名字搞混了，在“LU”已经退出比赛而“LV”还有一次试举时，宣布比赛结束，导致吕小军失去再破纪录的机会。这或许算是中文水平不高的无心之失。但是，当人们注意到，中国羽毛球女双选手利用规则获利，被指责为“消极比赛”，并取消比赛资格，而英国自行车选手公开承认利用规则“假摔”却获取金牌时，这其中究竟有什么名堂？

　　黄玉斌的愤怒其实针对的是体育比赛中某些不光彩的行径，是那些超出体育之外的偏见、成见和歧视。我们知道，《奥林匹克宪章》里这样写道，“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。我们也知道，从中国运动员走上国际赛场时，种种偏见和质疑就如影随形。而随着中国人在国际体育比赛中不断赢得胜利，不断夺取更多的奖牌时，更多的偏见如同梦魇，挥之不去。中国人乒乓球打的好，那叫善于“耍手腕”；中国人游泳得了冠军，那必然是“服了禁药”。仿佛中国人就该是东亚病夫，就不能在体育比赛中夺取胜利。

　　对于偏见，最好的办法是做好自己的事情，用实力、事实，用更多的林丹、孙杨、叶诗文、陈一冰，用看得见的差距和震撼人心的技术，去赢得他人的认同与尊重。

　　最后想说的是，近来有不少人在争论什么“中国人有没有必要拿那么多金牌”，有人在“反思”中国体育的“举国体制”是否有什么弊病。我不明白这些人是真的在忧国忧民，还是在故作高深？拿了那么多金牌的中国人还在被歧视、被轻视，难道某些人希望中国人一块金牌也不拿，反而会被人拍着后脑勺说“你的，大大的良民”，心里就舒服了？

相关评论：

陈一冰被黑的警示：赢得起更要输得起

陈一冰接受不公平，赢得“人生金牌”

众议：陈一冰被黑,是"运气不佳"还是"人生大赢家"?

陈一冰丢金有收获 人生金牌更加闪耀

热点图片：

地下恋情曝光的情侣	盘点日本奥运美女主播	选手台上装屌丝	干露露哭诉“被潜”

（责任编辑：年巍）