就在万众瞩目的伦敦奥运会即将拉开大幕前，出现有些令人尴尬的场景：在奥运会的新闻中心，赫然出现了这么一块用汉字标注的标牌，写着“中国的记者朋友们，请照顾一下伦敦媒体中心的工作人员，如果你们想拍他们的话，请提前询问他们，尊重一下他们的私人空间，谢谢你们。”（7月28日新民网）
一石激起千层浪，伦敦奥运会新闻中心这块专门针对中国记者的标牌引发巨大争议，成为当日最火奥运插曲。从舆情反映来看，有人表示愤慨，认为这是公开的歧视；有人淡定看待，认为此事缘于东西方文化碰撞；还有人自我检讨，认为国人素质差，侵犯了工作人员的私人空间，并拿国外景区的“请勿大声喧哗”“请勿乱掉垃圾”等汉语提示作论据。
该自我批评的时候需要自我批评，不该妄自菲薄的时候亦无需妄自菲薄。中国游客在国外景区声名不佳的确属实，所做的那些丢人事也不值得袒护，但由此便把所有歧视性言论照单全收，就未免有些太瞧不起自己了。
伦敦奥运会对中国记者的提醒，于情于理，其实都不值一晒。首先，奥运会是全世界人民的奥运会，不是某一个国家的奥运会，有关奥运会的一切可以公开的细节，全世界人民都有权利围观。奥运会新闻中心本身就是一个公开场合，理当无条件接受全世界人民的聚焦，在这里，私人空间要让位于公共空间，中国记者在此拍摄并无不妥。
其次，北京奥运会时，英国记者到了中国也是想拍啥就拍啥，他们也未曾在拍摄每一幅照片前先征求被拍摄者的意见，现在拿尊重私人空间说事，分明是“只许英媒放火，不许中媒点灯”。
再次，尊重从来都是相互的，只有尊重他人，才会得到他人的尊重。如果新闻中心的工作人员确实因中国记者的拍摄而感到困扰，大可以向中国记者团负责人交涉此事，通过沟通交流解决问题。冷不丁竖起这么一块牌子，不留情面地批评，可曾想过别人的感受，可曾顾及中国记者的颜面？
挥舞道德大棒之前，也得看一下自身做得如何。在离道德制高点还非常遥远时，肆意评判别人的道德，其实是种可笑行为。在伦敦相关方面摆出那张提醒中国记者“尊重私人空间”的牌子时，似乎忘记了英国“狗仔队”是多么的闻名于世，多么的不在乎私人空间。有人说，全世界最专业的“狗仔队”就在英国，在挖掘隐私方面，他们可谓无所不用其极。2000年，在《每日镜报》当编辑的皮尔斯·摩根提出一个新概念：“应该让年轻姑娘到夜总会里去跑新闻。男明星对自己的魅力很在意，而年轻漂亮的女记者可以给他们施展魅力的机会，让他们‘解除武装’，侃侃而谈。他们没准儿想和她们上床呢！”于是，摩根找来三名年轻女记者，经常泡在酒吧或夜总会里寻找“猎物”，往往凌晨才能回家。
英国已故著名作家简·奥斯汀有部代表作《傲慢与偏见》，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。一百多年过去了，在伦敦奥运会上，英国人又展现了一次傲慢与偏见。
（责任编辑：年巍）
