7月9日，央视新闻频道播出文艺复兴名家名作展时，将米开朗基罗的著名雕像“大卫·阿波罗”隐私部位打上了马赛克。而在下午重播该新闻时，大卫身上的马赛克又被去除了。（7月10日《武汉晚报》）
艺术与色情距离有多远？以前不知道，现在恍然大悟了——二者原来仅隔着一层遮羞布。原版大卫像，肌肉发达，体格匀称，尽显男性阳刚之美，令我心底生出对艺术的赞叹；再看被马赛克处理过的大卫像，不伦不类，让人一下子就联想到了限制级电影中那些少儿不宜的镜头，哪还有一点美感可言？
这件事让我想起了几年前那场“给名画穿衣服”活动。有网友在某网站上传了一组文艺复兴时期的名画照片，其中《亚当与夏娃》等图片因为暴露隐私部位被该网站删除。众网友遂发起了“反低俗——给名画穿衣”活动，以表达对网站做法的不满。于是，《自由引导人民》里高举三色旗的妇女穿上了尤文图斯队的球衣，大卫像穿上了休闲装，维纳斯像被套上了红肚兜。最后，网站不得不恢复了先前删除的那些“不雅照”。
就在艺术不能“显身”的同时，有些人却打着“为艺术献身”的旗号，穿的少之又少，露的比“真相”还多。在我看来，这些敢脱敢露者的献身精神那是没得说，但却与“艺术”二字八竿子打不着。让人搞不明白的是，越是这些人反而越受欢迎，拍电影、代言产品、亮相车展，好不风光。
真正的艺术品被蒙上了遮羞布，糟蹋艺术的也脱得只剩一缕遮羞布，这两块“遮羞布”能够并存，也算令人大开了眼界。
（责任编辑：年巍）
