6月25日，陕西大荔县人民政府网发布县委书记等领导慰问贫困党员的新闻，在新闻的一张配图中，县委书记孙云峰的面前摆着一盒“九五至尊”香烟，该照片不久即被删除。面对质疑，随同的大荔县宣传部长孙永莉解释说，这盒烟是村支书拿来的，里面只有两三根。村支书说烟是战友给的，不知道是什么烟，拿来让领导们品尝一下，县领导发现是“九五至尊”香烟后，对村支书进行了批评。（四川新闻网6月28日）28日大荔县调查回应称，村支书拿出半包亲戚给的“天价烟”，既非书记自带也非村上招待。（6月29日新华网）
大荔县的“天价烟”照片事件，可谓一波三折，先是被堂而皇之地挂在政府的网站上，然后被删除，宣传部长宣称烟是村支书战友送的，只有两三根；再往后，大荔县调查回应称，烟是亲戚赠送的，而两三根烟则成了半包烟。
政府的信息发布不可谓不及时，而意图也很明显，即：“天价烟”与县委书记没有半点关系，也非村上的公款招待，纯属村支书个人行为，且县委书记当场是批评了这位村支书的。据说，县委书记当时接到烟后，发现是高档香烟，就问杨支书，你这烟是从哪来的？杨支书随口答道：“是老战友给的”。孙书记说：“你知道不知道，这烟很贵，这个烟曾让几个官员掉了乌纱帽，我们作为干部在这方面要多加注意，多加自律，注意干部形象。”
如若事实果真如此的话，那么，公众还真是冤枉了孙书记，多好的书记呀！下乡慰问贫困党员，自然受到村支书的热情招待，村支书拿出自家的高档香烟，也是表达心情的一种方式。而孙书记，发现后不顾情面，当场批评，可见领导的严格自律。
然而，为什么这些细节不是在第一时间公布，而是事件解释过程中的多次追加呢？陪县委书记座谈的干部群众定然不在少数，包括县宣传部长，媒体记者等等，“天价烟”受到质疑时，他们理所当然应当在第一时间证明事件的真相，还这样一位好书记的清白才对呀！为什么非要到几天之后的追加解释中才说明呢？书记批评村支书的那句重要的话，为什么又不早些发布呢？这难免不引起公众的质疑。
事实上，按照逻辑推论，县委书记批评村支书，村支书又岂敢将高档烟放在书记的桌上？而县委书记既然有“多加注意、多加自律，注意干部形象”的意识，又岂能让高档香烟明目张胆地放在自己的面前？而县委书记的秘书既然听到了县委书记的指示，又怎么敢在拍照时，将“天价烟”摄入其中，并挂在政府的网站上？这一系列的疑问，只能证明一个问题，即县委书记当时并没有说过这样的话，而是问题出现后的刻意掩饰。
其实，从照片上看，香烟安静地躺在桌面上，并没有翻开盒盖，这与南京房产局周久耕那幅张扬的照片有着天壤之别，而我们也有更多的理由相信，这包高档香烟确系村支书亲戚赠送，拿出招待的，只不过县委书记根本没有在意罢了，因为，“九五之尊”对于村支书以及普通老百姓来说可谓“天价烟”，但对于县委书记这个身份来讲，已经司空见惯，见怪不怪了。
如果，这种解释合理的话，那么笔者认为，县委书记完全不必要兜这么大的圈子，想着法儿将自己与“天价烟”撇清关系。在问题出现后，坦诚地向公众道歉，接受公众的批评，这远远比刻意的掩饰要强上百倍。
（责任编辑：年巍）
