2010年，海南三亚市中级人民法院花费4000余万元装修办公楼。在装修过程中，大楼主体出现倾斜，成为危房。检测结果显示，该办公楼楼体因装修严重超负荷。目前，该楼已停工一年多后仍未处置。三亚市规划委员会同意三亚中院择址另建新楼。(6月26日中国青年报)
房子越装修越漂亮，一个好好的楼怎么就装修成了危楼了呢？有知情人士称，检测机构分析，“大楼楼体严重超负荷”的原因是，办公楼在改造、装饰过程中，加装了过重的钢结构和使用了过多的大理石等装饰材料，使得大楼原有的地基无法承受新增的压力。这看上去是装修成了问题。
但是从揭露的情况来看，好楼装修成危楼不仅仅是装修出了问题，更重要的是我们权力出了问题。一是最初预算为1800多万元，后来增加到2000万元，“最后4000万元也没打住”。 海南三亚市中级人民法院花费4000余万元装修办公楼这些钱都是来自财政，来自纳税人。财政的钱如何花，应该要经过人大的批准，不是随意花的。当初预算为1800多万元，后来“最后4000万元也没打住”，这有没有经过人大的批准？如果没有经过人大批准，就随意改变预算，这只能说明我们的干部权力太大，根本没有把人大放在眼里，不愿意接受监督。
二是这次改造、装修工程之所以增加了预算，就是改造、装饰计划不断变动。装修要科学设计，不能想这么来就这么来，可是在三亚市中级人民法院装修办公楼中，我们看不到这一点，而是想这么装修就这么装修，根本没有尊严科学性。也许有是后变动改造、装饰计划，只是领导的一句话，根本没有进行科学论证。最终导致“在改造、装饰过程中，加装了过重的钢结构和使用了过多的大理石等装饰材料，使得大楼原有的地基无法承受新增的压力”。
三是至今我们也没有看到有人对其负责。如果是装修工程队不按照计划装修，就应该追求他们的责任。如果有关设计单位没有遵循科学，在制定改造、装饰计划中有问题，就应该追究他们的责任。如果是有关干部不遵循科学决策，让装修、队按照自己意见装修，那就应该追究有关人员的责任。可是现在造成了好好的大楼变成了危楼，还使4000余万元装修费打了水漂，没有人员承担责任，这能不说明我们的权力有问题吗？这个问题就是权力不要为他的过错承担责任。
把好好的楼装修成危楼，这是典型的权力病问题。如果我们的权力没有病，而是沿着正确健康的轨道行使，那么1800多万元能轻易的变成4000万元吗？如果干部的权力得到约束和监督，不能所以行使权力，我们的任何决策都要科学论证，那么会随意改变改造、装饰计划吗？如果我们的干部要对权力行使过错承担责任，他们还敢随意决策、随意改变改造、装饰计划吗。
正是因为我们权力有这么多问题，花财政的钱很所以，不要人大监督，所以很多工程都在不断的改变当初的设计或计划，造成预算不断的增加；干部可以虽然的决策，可以想当然的决策，所以才出现了把好好的楼装修成危楼的问题。如果这不得到遏制，那么这样的经验还有可能进一步发展，有的地方为了要新建大楼，完全可以套用这样的经验，故意把大楼装修成危楼，从而再建新大楼。
把好楼装修成危楼，照射我们权力形式时候得了病，如果这些病再不想办法治愈，那么还有可能出现更大的问题。我们有关部门不能不重视，不能不采取措施预防。
（责任编辑：年巍）
