2010年，海南三亚市中级人民法院花费4000余万元装修办公楼。在装修过程中，大楼主体出现倾斜，成为危房。检测结果显示，该办公楼楼体因装修严重超负荷。目前，该楼已停工一年多后仍未处置，三亚市规划委员会同意三亚中院择址另建新楼。（6月26日《中国青年报》）
本来能正常使用的一座办公大楼，因为装修的原因变成一座危楼，怎么感觉都有点“不靠谱”，这其间至少存在三个疑问：
一是什么质量的办公大楼，连装修的负担都承受不起？据资料显示，出现倾斜的三亚中院办公楼1996年建成投入使用，至2009年计划装修，之间间隔13年。而一般建筑设计寿命都在50年以上，那么这座大楼之处是谁建设的，有没有质量问题？
二是为何要花费4000万巨款装修？又是什么样的装修单位，能把大楼装修成危楼？相关部门的检测结果是：“大楼楼体严重超负荷”，即在改造、装饰过程中，加装了过重的钢结构和使用了过多的大理石等装饰材料，使得大楼原有的地基无法承受新增的压力。这就不得不让人发问：大楼对材料的承受力有多大，是否具备大量使用钢结构和大理石材料的条件？这些问题在装修之初，难道没有做过评估吗？这其间的责任，到底该由三亚中院的决策人来负，还是由装修单位承担？
三是在出了问题之后，谁应当被追究责任？况且在危楼未得到合理处置之前，因何就同意了三亚中院择址另建新楼？从2011年3月第一次发现楼房出现问题，至今已一年多的时间，该楼仍未进行处置，这其间虽有意外因素，但其中存不存在失职、渎职等问题？4000万的装修费实际花费了多少？择址新建大楼所需要的资金又由谁来承担？
政府投资所用的钱，一分一厘都来自纳税人。纳税人的钱如何使用政府部门可以决定，但不能随意支配，更不能浪费了连个责任人都没有。
（责任编辑：年巍）
