中国红十字基金会下属“仁爱基金”被曝向陕西大型国企和地级市老干局捐赠上万辆劣质自行车。4月26日,中国红十字基金会回应称,主持这次捐赠的仁爱基金志愿者时进龙曾是他们聘任的志愿者办公室主任,是“到期的临时工”。(4月28日《皖江晚报》)
坏事都是临时工干的,这已经成为一个公式,比较恒定。近年来,“临时工”像是救场的群众演员,哪儿有需要就会在哪儿出现。面对中国红十字基金会下属“仁爱基金”这起漏洞百出、丑态百出的劣质捐赠事件,一句“到期临时工”便成了红十字会官方冠冕堂皇的“回应”。
如此“回应”又有几人会相信呢?只要稍微注意网络上的评论就知道,估计只有红十字会本身才笃信“到期临时工”才能干出金额如此巨大大的慈善活动。从民意纷纷中,临时工成为救火队员,哪里有负面事件哪里就有他们发挥替罪羊作用的身影?这是逃责?还是担责?
据报道,“仁爱基金”已向陕西大型国企和一些地级市的老干部局捐赠了上万辆自行车,志愿办主任时进龙介绍,计划是10万辆。所捐赠的自行车来源于天津武清区王庆坨镇一个家庭式的自行车作坊——天津市福×自行车有限公司,该公司负责人赵大龙(化名)证实,2011年他总共卖给“中国红十字会”一万辆自行车,采购价格130元/辆到160元/辆不等,今年定制的自行车价格是200元/辆,每辆自行车的利润5元。但是,“仁爱基金”在捐赠过程中,所声称的自行车价格是700元/辆,加价达500—570元/辆,是赵大龙所获利润的100—110多倍,是采购价的2.5—4.3倍。2011年一万辆自行车加价金额达540万—570万元,如果实现全部10万辆捐赠计划,总加价金额将是5000万元以上。这么大金额的慈善采购,恐怕绝不是一个“临时工”就能独自完成的,红十字会基金有关部门也不会完全如此“放权”的。没有领导决策、安排,一群“到期临时工”敢有这么大胆子吗?估计中国13亿人中连3岁小孩也不会相信,一群没权没地位“到期的临时工”会如此大胆?
从“郭美美”到“时进龙”,从“红十字会与郭美美无关”到“时进龙是到期临时工”,可看出作为慈善公益组织的红十字会似乎确有问题,因每逢负面影响时必有“临时工”说辞,要不是内部管理出问题,就是领导层责任出问题。难道红十字会的临时工比正式在编人员还“牛”吗?我看不是!他们还没有那么大的胆量,在当今工作环境,能进红十字会这样的参照公务员管理的事业单位当临时工,其实也是相当难的,谁会为了贪那点便宜砸了自己养家糊口的工作呢?除非是头脑缺一根弦的愣头青才会这样。另一方面来说,红十字会这么大一个全国性组织竟然聘用如此多的“临时工”,那那些在编的工作人员做啥事了?是出国考察?还是闭关修炼?纪检、反贪、审计等部门有必要驻会查一查,而不能再让其内部自查自纠,到最后不了了之。
依笔者看,“临时工”背后的领导似乎有着难言之隐,更若没有他们的指示,“到期的临时工”有这样的胆量和权力吗?!虽然我们的问责机制本身是好的,但问责机制的执行力是远远不够,没有深度。事件追责承担者常常是“临时工”,这是一种典型的无赖行为,更是糊弄人。假如追责到位,有关部门和人员还敢为所欲为?还敢强词夺理、死不悔改?如此看来,我们的追责之路任重道远……
(责任编辑:王雅洁)