“一家三口出游,一张景区通票动辄一两百元,相当于大多数人两天的工资,再加上餐饮、交通费的支出,还真不是想玩就玩的。”五一小长假眼看就要到了,一个消息传来:未来数月内,全国将有超过20个知名景区门票涨价,涨幅从20%到60%不等。(4月26日《扬子晚报》)
近年来,景区门票价格上涨已成一个令公众十分烦恼的话题。门票价格轮番上涨究竟为哪般?想来,无非有二:
其一是坐享其成,不收白不收。我国很多旅游景区大多属于自然景区,政府开发投入并不多,但圈起来就能收钱却一学就会。尤其是一些景区所在地的政府早已把旅游当做了支柱产业。比如,有的地方基本上靠旅游收入“过日子”,根本不顾及游客的感受和承受力。况且,许多景区管理者也早已摸透了游客的心思,很多人外出旅游,一般一个景区一辈子也就来一次,宰了就宰了。
其二是法不责众,跟风涨价,不涨白不涨。虽然对各地景区涨价,有关部门适时出台了“限涨令”,但难见效果。比如,有的打擦边球“曲线”涨价,有的“顶风”违规涨价,还有的干脆抱上“我就涨了,你能把我怎么样”的心态。旅游管理部门面对价格上涨,常常无所作为,游客则成了“待宰的羔羊”。
与国外相比,我国景区的门票普遍贵得有些“离谱”。比如,四川九寨沟旺季门票220元,西藏布达拉宫旺季200元,横店影视城255元(统票420元),张家界245元,黄山230元等。而国外的一些景点如日本富士山免费,韩国汉拿山免费,俄罗斯克里姆林宫150卢布,约合人民币45元；法国卢浮宫8.5欧元,约合人民币85元。
综观国际旅游市场,一个显著的特点就是注重旅游的“公益性”和旅游文化的普及性。比如,一些国家的公园和自然景观基本不收费,历史文化遗产和人文景观象征性收费,商业性娱乐休闲设施不乱收费。而我国的一些旅游景点景区,基本不收费的几乎没有,象征性收费少得可怜,而娱乐设施乱收费则比比皆是。
把历史文化资源当成“印钞机”是错误的。自然景观属于全民共有的财富,圈起来收钱的做法本就值得商榷,尤其是收取高额门票的做法是否有法律依据,都需要深入探讨。总之,景区门票价格上涨不能没边没谱,长此下去,最终会毁了我国旅游市场的信誉和形象。
（责任编辑：王雅洁）
