（正在履行改造中的三井大厦）
江苏常州“办公大楼刚盖3年要‘换脸’耗资千万，街道说已很节省”经当地媒体曝光后，引起坊间关注。24日，常州市高新区政府对外回应称，“该办公楼将改造成常州国家高新区的标志性门户大楼”。（4月25日中国新闻网）
既然当地政府欲将“该办公楼将改造成常州国家高新区的标志性门户大楼”，这必定是政府领导，亦或是专家们的意图，说白了是政府的行为，群众是极少有建设“地标性建筑”之类的眼光的。
然而，当地官员在回应将办公楼“换脸”的原由时，却说此楼“设计时间较早，群众普遍反映与周边相比显得‘土气’。三井大厦的原有建设外貌与周边环境形成了不小反差，显得格格不入”。
既然是“群众反映”，而且是“群众普遍反映”，那么请问当地政府，在办公楼“换脸”的决策之时，是否征求了群众意见？如果征求了，那么征求意见的面又有多大；如果没有征求，这“群众反映”又出自何处？
明明是政府官员的决策，却硬说成是“群众反映”，而且是“群众普遍反映”。倘若此事确系“群众反映”，那么群众反映的事多了，高房价，食品安全，官员腐败等等，又有多少政府官员去费尽心思解决呢？倒是办公楼“换脸”之类的“群众反映”解决得如此立竿见影！
为官者当敢于担当，勇于担当。决策正确也好，错误也罢，都要以正确的态度去面对。做到成绩和荣誉面前不动心、不争利，问题和责任面前不推托、不回避。群众的眼睛是雪亮的，群众的眼里不容沙子。动辄把“群众意见”当遮羞布，拿群众说事，迟早要被揭穿，最终害人害己。
（责任编辑：李焱）
