区伯险挨打再现权力自我监督的尴尬

2012年04月06日 06:58   来源:羊城晚报   何 龙

  清明节前,广州市民区伯到广州天河区银河园墓园附近查看有无公车私祭。果然不出他之所料,他在停车场看到了多辆公车。与往常一样,他拿出相机拍照。当拍到第4辆公车时,司机威胁要打区伯。尽管最后没有被打,他却“收获”了脏话和口水。区伯说,因为监督公车,他已经是第三次受到类似的待遇。

  作为年事已高的普通市民,区伯似乎把监督公车当成自己的第二职业。他的“职业敏感”不亚于GPS。凭着自己的经验,他能准确捕捉公车将在何时何地出现,准确率极高。但他毕竟不是真正的职业监督者,每次发现公车在不恰当的时间出现在不恰当的地点,每当他举起同样“不职业”的相机时,都很少例外地受到对方的“反抗”:轻则挨骂,重则挨打。没有经过专业训练的区伯在监督过程中也难免拿捏不好分寸,这可能引起次生纠纷。但最令人担心的是,入得山多终遇虎,区伯极有可能在哪一天受到“大老虎”的打击报复。大概也感觉到自己力量的单薄和危险的存在,区伯呼吁政府应该保护监督人。

  区伯凭着一己之力就能轻易发现私用的公车,说明私用情况大量存在。但为什么公车私用总是由区伯发现,而其他人,尤其是真正负有监督责任的人反而很少发现?显然,多数人对公车私用见惯不怪了。大家还明白,能用公车的人都不是一般人,通常都不好惹;只有像区伯这样“不识时务者”才铆着劲与私用公车者较真。当然,较真的代价是挨骂挨打。

  公车私用问题需要一个普通老人来监督,这本身就十分滑稽。与用公车者的无穷大力量相比,区伯的能量小到可以忽略不计———他简直就像大战风车的唐吉·诃德!前些天,广州天河区悬赏百万举报商业贿赂、制假售假和欺行霸市,如果治理公车私用也有这样的悬赏,估计将有千万个区伯站出来了。尽管公车私用的恶劣程度与商业贿赂、制假售假和欺行霸市量级不同,但因为使用公车者是权力拥有者,他们的一举一动都在起表率作用,私用屡禁不止,是对官员群体形象的严重贬损,是对社会风气的恣意污染。区伯单枪匹马与公车私用掰手腕得不到保护,更是消解了公民教育和道德教育。

  为了监督公车私用,广州购置了大量的GPS定位系统,而在另一方面,作为活的监督“仪器”,区伯却四处碰壁,这是不是说明了我们对公车私用还是网开一面?是不是证明了来自权力内部的自我监督终究是靠不住的?

(责任编辑:武晓娟)

商务进行时
    观察家