锐评
报载，广州市水务局副总工程师王少林上周透露，万绿湖水入穗项目正在研讨中，如若通过，水价一定得涨。但王少林同时强调，当前广州喝的西江水可达到安全水质的要求，水量也很丰沛，目前也不必立即从万绿湖引水来穗。
这信息看上去模棱两可，既然目前没有从万绿湖引水的迫切需要，那么对此项目的研讨又从何说起呢？无论如何，对于刚经历了水价调整“听涨会”的广州市民来说，这都是个让人心惊肉跳的消息———刚为西江引水买完单，难道又要准备为万绿湖引水解囊？
市政协委员韩志鹏之前在批评有关部门向市民转嫁西江引水债务时曾说：“融资借贷时没有征求市民意见，还钱的时候就知道找市民买单了。”虽然官方回应，西江引水已通过了人大等程序，但具体每吨水可能涨多少钱，事前有多少普通百姓知道？而从眼下万绿湖引水正在研讨、且通过这样“非正规渠道”放出风声的事实来看，不免让人担心有关部门仍习惯性地“为民做主”。
事实上，从万绿湖引水是一个热议多年的老话题。2009年3月，广州与河源签订《万绿湖直饮水项目合作框架协议》，当时报道称若进展顺利，该项目有望三年内建成。2009年7月，万绿湖直饮水项目在广州通过专家评审。
而到了2009年11月，在省政协举行的项目可行性问题座谈会上，有专家表示万绿湖水质安全性以及水量保障还需进行论证，并且直饮水的可操作性也存在难度。此后，万绿湖引水搁置下来。
那么，时隔两年多后，万绿湖引水再度被提上日程，这背后到底有着怎样的情势进展？当初专家提出的质疑是否找到了应对方法？比如说，万绿湖水经长距离输送，水质会否下降，遭遇二次污染？广州的交通状况、地下空间能否容纳直饮水管道的建设？更为关键的是，据2009年的估算，万绿湖引水管道铺设资金需求已达100亿元，那么物价上涨至今，这个投资又将上涨多少？……
要不要从万绿湖引水，公众高度关注，政府部门此时最应做的就是开门讨论。毕竟时过境迁近三年，引水的必要性、市民对直饮水的需求、对水价上涨的承受力等都需重新考察。在为西江引水买单之后，广州市民有理由要求政府对今后的引水工程做出更为透明、更为详尽的评估报告。
（责任编辑：武晓娟）
