这些天，许多西安市民都在为“南关正街”的更名感到纠结。而自从几天前媒体公布这一消息起，各种意见就此起彼伏纷至沓来。据网上调查显示，有28.53%的网友对政府更名表示支持，认为符合城市发展需要；有15.75%的网友不置可否，认为“无所谓”；但是抱着“严重抵制”态度的网友，却多达55.91%。这就不能漠然置之。（3月16日《华商报》）
目前，改名还没有最后敲定，虽然注销“南关正街”并入“长安北路”，获得西安市政府常务会议的通过，但最终确定，还要有上级政府的批准。也就是说，这件事还是一个待定中的事情。因此本文的议论就不过时。
据说考虑改名，是出于多种原因考量的结果，其中最主要的，是因为要打造长安北路商圈的原因。再是有人认为，随着城市发展，西安四个城门外原来的“关”域，已经不复存在，若继续以“关”称呼地名，限制了西安城市的规模。这理由让人不大明白。如果按照这个逻辑，北京最著名的商业大街王府井，也应当更换名称，因为“王府井”的得名，也与当年这里有一口远近闻名的甜水井有关。而现在那口井，似乎不知所踪。若要论及气派，还不如叫“王府街”，因为在隋唐时期，这里就是燕王府所在地，罗艺（罗成之父）受封燕王，在此总管幽州。后来随着紫禁城的兴建，不少达官贵人于此修建王府，又被称为“十王府”、“王府街”。你看改名“王府街”或者“帝王大道”，不也顺理成章气势更大？可是，人家没有这样干，还是保留了一个“井”的俗名；且这口井，也没有影响此地成为世界瞩目的地方，像东京银座一样，商贾云集、贸易火爆，成为寸土寸金的地方。这样看来，说“南关正街”的地名不利于商业圈的建立，或者不如“秦皇大道”、“复兴大道”一类称谓“大气”，实在有点牵强附会。
更重要的，城市地名尤其是历史悠久的城市地名，不仅是一个地域的标志，还是一座城市文化精神的组成部分，共同诠释着一座城市的历史。随意更改地名，会使历史人为中断，即便续接，也会留下疤痕。而其中蕴含的众民的回忆、思念、寄托、情感以及本身具有的传承历史的作用，恐怕都不应忽略。文化学者商子秦说，路名可以促进现代人对古城的了解，很多人会因路名产生了解这座城市历史文化的兴趣。试想，因为南关正街的消失，那些与此有关的童谣，比如“一二三，上南关，南关有个张老汉。张老汉，张老汉，顿顿吃饭把门关。有一次，门没关，苍蝇进来一河滩。苍蝇叨走一粒米，老汉撵了十万八千里┅┅”是不是少了依托的母体？
还有，地名往往是老百姓约定成俗的共识。在强调公民意识、强调市民参与城市管理的今天，更改地名，最好听取一下民众的想法。不说“听证”，吸收参与，广征意见，也是好的。而且利用这种机会，还可以激发群众参政的热情，成为热爱城市建设城市的动力；让他们体会到，他们才是这座城市的主人，有給“孩子”（街道）取名的权利。——这种生动活泼的局面，不也是我们期盼已久的么。
（责任编辑：年巍）
