3月底，包括南京在内的江苏17个具备PM2.5监测能力的站点都要实时发布PM2.5数据，而南京选取的3个PM2.5监测点分别是草场门、玄武湖以及仙林大学城。消息一出，却引起了不少网友的质疑。“南京这3个监测点‘太生态’了，测出来的数据未必有代表性。”（3月16日扬子晚报）
国务院总理温家宝2月29日主持召开国务院常务会议，同意发布新修订的《环境空气质量标准》。新标准增加了细颗粒物(PM2.5)和臭氧(O3)8小时浓度限值监测指标。此次国务院常务会议还要求，2012年在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展细颗粒物与臭氧等项目监测，2013年在113个环境保护重点城市和国家环境保护模范城市开展监测，2015年覆盖所有地级以上城市。
据媒体报道，包括南京在内的江苏17个具备PM2.5监测能力的站点，提前到3月底时都要实时发布PM2.5数据，按理说这体现了江苏省有关部门的责任担当。但“身先士卒”的南京市，选取的3个PM2.5监测点分别是草场门、玄武湖以及仙林大学城，消息一出便引起了不少网友的质疑。也难怪，光是看到玄武湖、草场门、大学城，又是湖又是草又是清洁校园的，就感觉空气不错了，监测点“太绿化”，测出的数据未必有代表性。
PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物，虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量、能见度及人体健康等有重要的影响。PM2.5可谓举国关注，不仅像钟南山这样的院士名人高度关注，普通百姓也强烈要求政府有关部门尽快做好PM2.5监测与发布。
PM2.5监测点的布点必须科学，如果政府有关部门为了不可告人之目的，选择一些空气质量相对较好的地点监测，数据能有代表性吗？能消除公众的异议吗？南京市提前监测并公布PM2.5数据，这是好事。不过，好事就要尽可能地办好，真正诚信执政、取信于民。若是南京市有关部门有海纳百川之气度，能虚心地纳智于民，通过公开向民众征集监测点科学布点的方案，不仅能激发民众参与环保的热情，而且能提升政府部门的公众形象。
国务院总理温家宝在中南海紫光阁会见参加2011年中国环境与发展国际合作委员会年会的外方委员和代表时说，我们要重视完善环境监测标准，逐步与国际接轨，使监测结果与人民群众对青山绿水蓝天白云的切实感受更加接近。他的这一表态，让我们看到了环境保护的希望。
其实，空气质量如何，老百姓无需官方公布的具体数值，凭自己的感觉便很清楚，那些灰蒙蒙的天气，那些吸进去让嗓子眼儿有点儿刺痛的感觉，这还用监测吗？就像皇帝是否穿新衣服，老百姓是看得最明白的，现在也不像以前了，大家都会心甘情愿地当傻子，还在等待那个说真话的孩子。过去老百姓“没肉吃”骂娘，现在“有肉吃”照样骂娘，何故？这是执政者应该深思的。没有好的生活环境，经济数据再光亮，老百姓能不生怨气吗？
如果政府有关部门还想让民众在“指灰为蓝”中“偷着乐”，很显然已不现实。我们期待有能力监测空气质量的地方能及早公布PM2.5的真实数据，不与民众玩“躲猫猫”，让民众的心一起随着空气敞亮起来，一起随着阳光明媚起来。南京市有关部门应该正视网民对选点的质疑，以负责任的态度做好PM2.5监测。
（责任编辑：王雅洁）
