扬子晚报:说不清“关系背景”的权力不堪信任

2012年02月23日 07:15   来源:扬子晚报   肖余恨
    近日,网传湖南涟源市经济开发区公开选调工作人员的考生成绩表,成绩表备注一栏有“市领导打招呼”、“家景好”等字眼。涟源市人事局有关负责人表示,消息是落榜考生杜撰发泄所为。

    对一件事情的判断,无外乎智识(包括常识)、信息和规则。有了足够的信息,是准确判断的前提,如果只是选择性的信息,自然会导致“误读”,使事情的原来面目走样。在信息充分的前提下,依据规则,可以给出相对准确的价值判断。当然,智识包括常识是判断的基本方法,因为既往的经验和案例,也是信息,会让判断者以一种定势进行推断。所以,三者结合起来,网传的成绩表关系栏的备注真与假,就不难判断了。

    根据常识,要不是蠢到极点、疯狂至极,一个机关工作人员,是不会将这些“关系背景”以标准化格式留存下来的,这在信息传播发达的今天,也平添了诸多不可测的风险。退一步说,即便是领导打招呼在表上有背注,金钱背景是怎么着也不会白纸黑字写在上面的,这无疑是将腐败公开化了,这不符合常识。所以,我也相信,这个备注栏是“杜撰”的,这里的杜撰,不是凭空想像、信口胡诌的,而是说,不是成绩表上的原生性的,只不过这个网友根据自己掌握的相关信息,整理出来“加注”上去的。但是,一个显而易见的问题是,这个关系背景到底有没有?这个该不难求证吧?有关方面对这一问题避而不答,却以“比较敏感”拒之。这就有点意思了。

    我们生活在一个“关系”的时代,办任何事情,都在想办法托关系。既然是托,就有直接和间接的区别,有委托,也有寄托,实在不行,就花钱“信托”。这是社会常态,人人概莫能外,谁也不能说比谁清高一些。但“关系背景”只应该在一定的范围内,在一定的规则模糊地带发生作用,如果在事关规则的地方,甚至在事关原则的地方,都流行关系背景,甚至关系背景发生巨大作用,可以左右规则,可以凌驾规则,那就太可怕了。按理说,在规则和原则面前,关系背景应该脱敏,不能因为“敏感”而不接受监督。如果以敏感为由,不敢理直气壮地回应公众的质疑,那只能说明一个问题:关系背景的作用力,已经大到相当程度了。稍有不慎,便会触犯关系背景,从而影响前程。在这样的一个生态中,指望在规则和原则面前,人人平等,那是不可想象的。所以,可以这样说,对“关系背景”不能脱敏的权力十分可疑,不堪信任。

    在此个案中,选调入围的人中,有“关系背景”的人占了多半,这是不是属实?当然,有关系背景的人,未必就没有真本事、硬实力,但这么大的比例,如果属实的话,无论如何需要公权部门自证清白,细致入微地公布相关程序、细节,以期获得公众的信任。别指望自说自话就能取得公众的“理解”,这样的态度只能解释为“权力傲慢”。但请权力拥有者注意:权力的来源是什么,如果一味地傲慢,结果自然可想而知,对这一点,不能抱有任何不切实际的幻想。

    现实问题是,在多次舆论事件中,搞权力特权、关系至上的人,不少都受到了处理,为什么还会不断地上演这一类事件,难道权力凌驾规则,已经成为习性无法制约了吗?这个问题不能好好地回答,结果只能是吐槽的吐槽,作案的作案。萝卜招聘花样翻新,公正公信日渐流失。规则逗你玩,关系能套现,这样的结果,想想都可怕。

(责任编辑:王雅洁)

商务进行时
    观察家