卫生部发布《医疗机构从业人员行为规范（征求意见稿）》，规定医生不得过度医疗，不得违规参与医疗广告宣传和药品医疗器械促销（12月27日《北京晨报》）。
“不得过度医疗”，这规定当然是英明神武，再正确不过。不过，问题是，此前卫生部也从来没有批准过可以“过度医疗”，既然从来就没有允许过，此番再提及“不得过度医疗”，不过是老调重弹，并无太多新意。事实上，过度医疗之害，其实尽人皆知，而过度医疗现象也早已是众人皆知的秘密，仅仅是有了新的规范，是不是就能执行下去，其实仍然不容乐观。
真实的情形是，医疗这个东西，既然颇为专业，那么究竟何为“过度”，其实很难有标准化的判断，而既然不能对过度医疗定出个明确标准，不得过度医疗自然也就难有可操作性。从这个角度来看，当前的过度医疗，指望简单地通过“说不”来制止，显然有些一厢情愿，甚至根本就显得不那么情愿。
某种程度上，过度医疗的根源其实仍然是医疗的趋利化，既然医生的收入和待遇无不与绩效挂钩，而所谓医生的绩效则是医生给医院和科室带来的收益，这样的考核指标，其实才是过度医疗的制度基础。而明明把医生逼成商人了，却又不让医生去做生意，这样的规定实在是自相矛盾。可见，不去根除以药养医，却反而拿医生的道德和医疗规范说事儿，根本就是避重就轻，顾左右而言他。
一言以蔽之，“不得过度医疗”当然没错，但要想不说成一句正确的废话，还请治病先治根。
（责任编辑：年巍）
