别让高铁天价采购沦为没有结局的口水战

2012年02月21日 06:39   来源:红网   龙运灿

  媒体调查称,高铁列车采购价令人咋舌,一个自动洗面器7.2395万元,一个色理石洗面台2.6万元,一个感应水阀1.28万元,一个卫生间纸巾盒1125元,最后组合成总价三四十万元的整体卫生间。这些产品均由官员们钦定的供应商提供,号称要用20年的产品刚下线就状况频发。(2月20日财新《新世纪》)

  看到这个媒体调查,突然间我有点醐醍灌顶的感觉。之前对高铁有诸多疑惑,如今全部豁然开朗了。高铁如此天价的采购,除却叫人骇人听闻外,也让我明白了许多“为什么”——为什么高铁的票价这么高?为什么高铁总是在说亏损经营?为什么之前那么多空壳公司也能中标?为什么高铁要采购这么贵的设施……就在看到这则新闻的那一刹那,我如同一个久未开窍的僧人,突然悟到了真知。

  显然,高铁设施如此之贵——一个自动洗面器7.2395万元,一个色理石洗面台2.6万元,一个感应水阀1.28万元,一个卫生间纸巾盒1125元,这再次击中了政府采购的乱象。竞标,可能是公开竞的;但赢的,多数是有关系有背景的。正如内部人士透露的那般,能够竞标上的,除了外资企业,大多是铁道部高管的七大姑八大姨。至于有没有相关技术、有没有类似经验,都是无需考核的,可是,号称要用20年的产品,刚下线就状况频发,暴露了高铁采购的“底裤”。

  虽然会去坐高铁的人不多,但我们都是纳税人,自然要关心这些钱财的流向。当高铁采购以那样的高价购进产品时,却以这样的质量呈现给公众时,这是任何一个有公民意识的人都不能容忍的事情。就如同我们去买车,你吹嘘的是宝马的优势——条件如何优越、如何舒适。价格也是宝马的价格,可拿到手的却是自行车,你如何想?即便我们可以选择不坐高铁,但巨额成本,更多的还是来自纳税人的钱财,我们自然有知情权与监督权。

  从如今的舆论姿态可以看出,对高铁的天价采购,公众大有一副“咬定青山不放松”的姿态。但一直以来,类似的争议不少,关于“天价采购”、“空壳公司中标”的事情,总是始于争议终于暗淡。因为,我们将权力关进笼子的力度,还远远不够,当权力缺少必要的约束与监督,其自说自话的能力,总能帮助其自身金蝉脱壳。即便公众在真相未明之前一直咬着,但另一起事件发生后,总能掠夺走公众的眼球,而类似事件,便在不了了之中销声匿迹。

  此次高铁天价采购事件,比之前任何的采购乱象都要严重,一是采购的天价的确叫人难以想象;二者,高铁本是与高价机票竞争的便民交通工具,不料成欺名、宰名的交通工具,而且一边挥霍纳税人的钱,另一边又高额收取消费者的钱,真是“两头吃”,想想都叫人心寒。这背后,到底有着怎样的腐败魅影,又有着如何的钱权勾结乱象,必须“一挖到底”,毕竟,这事关民脂民膏,更关乎你我每一个人的切身利益。

  不让高铁高价采购事件沦为一场没有结局的口水战,就有必要对真相展开进一步的调查。高达30万元以上的整体卫生间、上万元的座椅,这不仅是“掠夺性垄断”,更是赤裸裸地对纳税人钱财的“抢劫”。面对这样的为政意识,我们必须要根除,这样的意识不除,那就是纵容这样的行为存在,而一旦此事终于黯淡,学习铁道部高管者必然层出不穷——既能获利又无风险,谁人不羡?到那时,你我再说每一个人都是受害者,其实为时已晚。现如今,必须调查出真相,并对相关责任人进行严厉处罚,且要“拔出萝卜带出泥”,方可能刹住采购愈演愈乱之风。

 

相关评论:

 

公共采购中的“人傻钱多派”


“奢侈动车”是天价采购的另类形式

(责任编辑:武晓娟)

商务进行时
    观察家