“甲醛猪血”暴露了监管防线“外强中干”

2012年01月12日 07:14   来源:红网   刘奇

  近日,安徽省利辛县公安、工商部门根据群众举报,联手侦破一起制售甲醛超标400多倍的“甲醛猪血”案。两名黑心商人把猪血放入水池,兑入化学品甲醛浸泡三个小时,取出当“鸭血”销售。一年多时间,10吨“甲醛猪血”流入市场无人察觉。(1月11日京华时报)

  对于甲醛超标400多倍的“甲醛猪血”,哪怕是简单的食品快速检测,也是可以定性的。然而,甲醛猪血案中,一年多的时间,10吨多的毒猪血流入市场,相关职能部门何以至今才察觉?

  安徽省工商局市场规范管理处副处长方跃进认为,很多食品安全事件出自源头,但一般都反映在市场,而这种点多面广、很多自发形成的市场给基层监管带来了难度,“正因为此,基层监管部门今后要加强执法力量,配备相应的检测设备,加大商品抽检力度,减少和杜绝流通环节的食品安全隐患。”观其所言,似乎责任不在自己而在于基层,基层该如何,该怎样?换言之,他用这样简单的一句话,将那一年多的监管失职,10吨多毒猪血的危害给抹了过去。安徽省工商部门可曾反思过,造成监管失职的深层次原因是什么?

  流通环节作为百姓食品安全的最后屏障,承担着对前几个环节遗漏问题的后续监管,责任大、任务重,作为承担这一环节食品安全监管执法职责的工商部门,更应当尽心尽责,克难奋进。据笔者了解,基层工商部门具备食品快速检测手段,虽然不能成为证据使用,但在筛查有毒有害食品方面,也可以起到快速定性的作用。然而,这些食品快速检测设备的使用效果何在?安徽一个小县城,10吨多的毒猪血,就可以将国家精心构建起的监管防线轰得体无完肤,足可见其“外强”的背后是何等的“中干”。

  究其原因,是因为问责的力度还远远不够。无论是在2008年的“三鹿奶粉”事件,还是在其他一系列的食品安全事件中,我们看到的是被问责的领导干部依然能够悄然复出,再次走上政治舞台和权力中心。我们看到的是只要不死人,某些失职领导便可以一身轻松。如同这次的“甲醛猪血”案一样,出来表个态、发个言,便可以堂而皇之地回避自己的领导责任,这样的职能部门和官员何以堪当百姓食品安全的卫士?

(责任编辑:年巍)

商务进行时
    观察家