“船震门”:围观到底是股什么力量?

2011年12月28日 07:12   来源:红网   郭鑫

  日前,一段被网友称为和尚“船震门”的视频红遍网络。对此,男主角画家安云霁经纪人辟谣称安云霁去后海采风游玩寻找灵感,视频原为安云霁弟弟所拍,后遭网友歪曲、丑化。安云霁称将要起诉全体网民。(12月27日《广州日报》)

  一个和尚与年轻女性招摇过市,举止亲密,不但有违教义,也冲破了公众的认知底线,难免引起围观。但所谓的和尚“船震门”却是网民张冠李戴,搞错了。把光着头,穿长袍的当事者误认为是和尚。好事者有好奇心并没什么大不了,但他在没有严格核实的情况下,就擅自把视频和文字传到网上,这给当事人造成了严重的名誉伤害以及心理创伤。当事人要起诉上传视频、文字的人也是可以理解的。以往像这样因上传视频、图片,打名誉和侵权官司的案例不少。但这次安云霁声言要起诉全体网民,虽然这更多像是句气话,但也足以让网友有愧,有所反思。

  “船震门”之所以闹得这么大,固然跟视频文字上传者,相关网站有极大关系,但围观、转载、跟帖的网民也难逃干系。假如没有众多网民的围观和转载,事件不会得以迅速传播,影响力也不会如此之大,对当事人的伤害也就不会那么深。而且,当男主角出面澄清时,有的网友不但不知反思,还扯到当事人的装束以及艺术家的作风上去,这不但有些跑题,也有“挑事”的嫌疑。因为不管你对当事人的造型与装束有多看不惯,对现在的艺术家的作风有多不满意,但毕竟如何穿衣打扮,如何做人处事,是人家的自由,只要没有违反法律道德,没有影响社会秩序,别人就无权干涉。

  网民爱说“围观就是力量”,但这个力量有好也有坏。如果一件确有其事的事情被围观,将有可能推动问题的解决,这时候围观就是正面的推动力。比如“天价表”事件,由于网民的围观和关注,让贪官周久耕被揪出。但如果事情是假的,一旦被网民围观,被传播,不是给当事方或当事人带来极大的名誉损害,就是网民被欺骗,被戏弄,成了人家炒作、出名的工具,此时围观就是一股破坏力。就如近日,有网友上传视频称“5000警察打造长沙最牛婚礼”,引来众多网民围观和挞伐。事后证明,这是网民编造的谣言。事实是,湖南法院系统举行司法警察岗位大练兵汇报演练,当天散场时,参加演练法警及车辆离场时恰巧“路过”一村民的婚礼队伍而已。此事极大损害了公权机关的名誉,给当地法院系统造成了很大的压力。

  此次“船震门”,也是一起因好事者“造谣”引发的网民围观事件。事件对当事人的影响和危害可想而知。这又一次向社会提出如何杜绝网络谣言的问题。这一方面要加大对造谣者的处罚力度,另一方面网站要加强审核力度。同时,也要提醒广大网友,有图未必有真相,要谨慎围观,提高鉴别力,切莫瞎起哄。否则,不问真伪,不分青红皂白,一味盲目围观,我们每一个网民都可能成为网络谣言的受害者。

(责任编辑:年巍)

商务进行时
    观察家