福建宁德的何女士于9月10日上午到某银行宁德分行营业厅取款，当天晚间接到银行柜员电话称其取款时多拿走一万元。何女士否认多拿钱。11月14日，何女士发现自己的账户上被银行私（12月15日《今日早报 》）
何女士有没有多拿一万元，这需要证据来证明。本来，可以从银行当日的监控看得到，可银行却始终没有公开监控，只是表示何女士“心知肚明”，这是令人费解的。
在何女士有没有拿走一万元还不明了的情形下，银行竟然擅自将储户的钱划走。未经过她的允许，银行凭什么私自把她存折里的钱扣走？这与直接抢钱有何本质区别？
钱在银行手中，银行想划走，当然很方便，但却侵犯了公民的权利，也违犯了法律。银行之所以敢这么做，之所以不在乎法律和规则，无非是因为垄断。垄断的脾气不好，我们早就领教过，但如此无视法律和规则，还是罕见的。如果银行都如此霸道，储户岂不是成为银行的“手中肉”，想要怎么宰割就怎么样宰割？
何女士是否多拿走一万元，这需要调查才能够下结论。而私自划走一万钱，这并不能成为补偿的方式。 任何地方都是规则的，任何地方都不能无视法律，垄断也不例外。可银行却尽显如此霸道，实在令我们难以接受。
私自划走储户1万元，显然有抢钱嫌疑，只不过银行抢钱，会很方便，反正储户的钱就在自己手上，想要“抢”就如囊中取物。可这么做，却尽显垄断之恶。
银行是靠为储户服务赚钱的，但因为垄断的关系，他们赚钱的方式太多，收费的名目繁多，因此赚取的利润也是个天文数字。君子爱财，取之有道。银行如果也“抢”钱了，储户还有何安全？（王军荣）
（责任编辑：年巍）
