13日发布的《中国会议蓝皮书》显示：我国每年举办会议高达几千万个，参加会议者有上亿人次之多，年均增长20%。我国许多城市被冠以“国际会议之都”，而国际会议和大型会议协会对全世界232个城市举办的会议按国际会议排名，我国内地仅北京、上海等6城市上榜。（11月14日《人民日报》）
站在商人的角度，这每年几千万个会议，可谓商机无限。然而，站在整个社会的高度，这上亿人次之多的会议，却未必只是好事。譬如公款吃喝，虽然也能拉动GDP，却会损害了社会整体利益。
有网友调侃说，“开会能提高经济，强烈要求全民开会，天天开，拉动GDP”。这虽然是夸张的说法，但却直指问题的核心。是的，长期以来，我们从不缺少“会议经济”的生存土壤——“文山会海”一直是老生常谈、反反复复的老问题，成了民众反映强烈的官场顽症；在一些地方，开会甚至成了公务员们的旅游休闲福利。倘若这每年产值万亿的会议中，有太多的公款消费，老百姓恐怕不会答应。
网友的猜测有数据的证明。根据国际会议和大型会议协会的统计报告，世界上大多数国家只有两种主要会议，即社团会议和公司会议，其比例为8：2。由于我国存在大量政府机构和事业单位，会议市场增至四大类。我国目前126万个事业单位，形成了独特的事业单位会议市场。同时，我国各级政府和各类政府机构的会议形成庞大的政府会议市场。政府部门与事业单位的会议，为何会如此之多，这是首先值得探讨的问题。
与此同时，一些城市盲目修建豪华大型会议中心，甚至建造多个，主会场极大，分会场极多，而使用效益极低。会议中心的是政府建设的，会议经费也是政府支出的，这样的“会议经济”规模再大，也只能是“落后的生产力”。与一些拉链工程、形象工程一样，虽然也能拉动GDP，实际上却是劳民伤财。是的，我并不反对会议经济，我只是反对公款消费下的会议经济。
曾有媒体报道，2009年，河北唐山市委、市政府将38个会并成1个会。据介绍，38个会议并成一个开，直接节省费用约1000万元，使7200多名基层参会干部免除了来回奔波之苦，节省会议时间25天。要知道，这还只是唐山市当年上半年的专题会议。全国有333个地级行政区和2860个县级行政区，如果都像唐山市那样消减“文山会海”，每年节省的费用不知道会有多少个亿。遗憾的是，各级政府的公款消费大多不公开，会议开支也俨然是“国家机密”，这也就使得节省会议开支没有了“抓手”。
今年5月，香港特区政府公开公务账单：以节庆宴会账单为例，特区政府2010年花费217.1万港元，出席人数都在1000人到3000人之间；特区政府不仅公布了宴会的账单，甚至连菜单都公布，让人深刻领会了特区政府的透明、公开和严格。在大陆这年产值近万亿元的会议经济中，有多少属于公款消费呢？这恐怕需要一个负责任的交代。是的，这不仅是责任政府的题中之义，也事关廉洁政府与法治社会的建设。
（责任编辑：李焱）
