从媒体看到，几家酒吧开业仪式推出的“外籍投资人”激情发言，真相是雇个老外当托、蒙人而已，友人诧异了：“那不是小骗子吗？”
殊不知，还有大的在后头。比如达芬奇家居作假案里，那几名隐隐约约的西洋合作伙伴；又如义乌小商品市场上，那一大群藉口“赊账”，实属逃账的老外……以致媒体披露，中企每年都因外贸诈骗而损失数十亿美元。
“不要抱怨''本地有骗子，又来洋骗子，弄不好了''，用不着大惊小怪，其实也曲折映射出繁荣进步嘛。”我如此劝解友人，甘冒“阿Q主义”之讥。
给出的理由是，从前，可有不远万里来行骗的？大街上你觅得着个老外？我自幼住沪西康定路的弄堂，犹忆五六十年代，家家户户白天大门洞开，孩子们穿梭往来，全不设防。盖在彼时，糊口维艰，家无长物。骗子的职业嗅觉可灵了，绝不浪掷力气的。“白马红缨彩色新，不是亲来强求亲”，他来亲你、缠你，至少表明你告别了一穷二白。
倒是老外本身也未必富有。所以容易上“洋骗子”的当，一个思想根源在于，认定“外国遍地是黄金”，哪会在乎几个钱。去过外国才知道，那里富人是有，但常人更多，穷人亦不少，座座城市见得到乞丐。记得我那一回夜间抵达伦敦，一清早出门沿着干净而又人迹稀少的大街走走，呼吸一下新鲜空气，感觉真好。岂料在100多米开外的大楼下的门洞里，就见着一名露宿的白胡子老人，标准的盎格鲁－撒克逊人。内心是一阵悸动。
不能推论，穷辄骗。富得流油，还不是照样骗。君不见，一名好莱坞明星（可想而知“荷包”总归满满），却于超市购物之际偷拿香水？连偷都敢，还在乎骗！所以，一概而论，究属幼稚。凡有人群的地方，必有真伪贤不肖之分，海外亦不例外。冈村宁次从海外来，对我们扔炸弹，白求恩从海外来，为我们救死扶伤——差别不要太大。关键在识人。接客户，谈生意，请睁大眼睛。
眼睛是心灵的窗口。“心之官则思”，要有防范思维、戒备心理。有一篇义乌小商品市场的报道，说到经侦大队为防外商行骗，设立经济案件预警平台。本地经营户只要对外方公司生疑，即可向平台申报，由警方调查后3天内反馈。岂料一天天过去，没有几家上平台申请。终于，几个月后，一个洋骗子卷逃巨宗商品，受骗商户逾160家。惟有1家事前申请调查，看到平台回复的预警信息，赶紧把货拉回。其他的或未生疑，或怕麻烦，免却调查，统统上当。
有一门新兴学科,叫做被害人心理学。它研究的是人们在遭受侵害的过程中具有何种心理活动。受骗者，直接的心理，林林总总，但是根本的心理，可以归纳为轻信人性。他们淡忘了“经济人假设”告诫的，经济活动主体所追求的是物质利益最大化，甚至可能为此不择手段。古老的“性善论”真有片面性存焉。整日价吟咏“人之初，性本善”，而放弃施行严密规章以防范可能的作恶者，是一种有悖于现代法治思想的迂腐。
国外对于行骗和受骗的规律性研究都很深入。比如骗子推销时，有“事前激活效应”，即目标由小及大，令你渐渐麻痹，失去警觉；又有“闭店时间效应”，即煽惑“所剩不多，晚了没啦”，让你迫不及待，降低辨别力……如此防骗研究，不少且不辍。反过来，根据反作用力与作用力共生的道理，恰可证其富庶之邦，却也行骗普遍哩。这就再次提醒国人，该警惕“洋骗子”了。
（责任编辑：胡可璐）
