昨天清华证实，翁帆目前在清华大学建筑学院建筑历史专业攻读博士学位。针对是否因为杨振宁先生而给翁帆有特殊照顾的提问，清华新闻中心负责人称，“翁帆是以香港居民的身份提出博士生入学申请的”。(9月18日《新京报》)
翁帆清华读博的消息一出，顿时引发坊间热议，有人“不怀好意”地认为其中必有猫腻。应该说，翁帆有求学、继续受教育的权利。至于杨振宁是否动用关系与清华暗通款曲，为翁帆开道？囿于信息不对称，尚不能轻率断定。
更应该看到的是，翁帆身为名人之妻，她读的又是名校，她被质疑，这是名人付出的“代价”。再说，翁帆硕士读的是翻译学，博士读的是建筑，如此跨界，再加上清华是名校，杨振宁是名人，和清华关系又非同一般，想不被人质疑都难。
基于此，清华大学有义务开诚布公，及时、准确、全面地披露翁帆入读清华的经过。也许有人说，这是隐私。其实这与隐私无关，翁帆是名人之妻，清华是名校，接受公众监督是题中应有之义。
遗憾的是，此前，当记者问“翁帆的导师是谁”、翁帆入读清华“是通过博士考试统招，还是因为杨振宁而做的特殊安排”时，清华大学建筑学院教学办公室一女性工作人员说：“不管我们的学生是不是名人，我们都要保护她的隐私。”然后挂掉了电话。如今，清华又表示，“翁帆是以香港居民的身份提出博士生入学申请的”。但翁帆如何申请？清华又是如何“严格按照招收港澳台来源研究生的工作程序，其进行了考核，予以录取”的？语焉不详，大家还是不知详情，一头雾水。
其实，公众质疑的不是翁帆读博，而是杨振宁夫人读博。进而言之，公众不反对杨振宁夫人读博，担心的是程序不透明不乏名校，忧心的是其中可能存在猫腻。在特权通吃的现实语境中，一些名人读博、拿博士学位如探囊取物，一些高校(其中)匍匐在权力的裙裾之下，满脸谄笑地递上博士帽，早已不是新闻。
没有真相就没有和解。杨振宁夫人读博，身为名校的清华大学，若不能详述真实情况，必然招致更大的舆论质疑。只有开诚布公，详述真相才是最好的选择。
（责任编辑：胡可璐）
