8月28日，《人民日报》的一篇报道，讲述了陕西西安一个贫困农家三姐弟的故事：妹妹黄柯柯在北大中文系读书，其求学历程崎岖而幸运；姐姐黄艳宁大学毕业后三年未能就业，求职历程辛酸而曲折；弟弟黄磊放弃高考学技术挣钱，但现实与理想相差太远。记者感慨：面对资源不均衡，竞争不公平，他们的向上之路走得真不容易。
读书改变命运，曾经是多少农村寒门子弟的信念，可如今，这一信条正受到挑战与质疑。“好不容易跳出去了，怎么又回来了？读书还有用吗？”看到村里在家待业的大学生，不少村民发出这样的疑问。存在这样疑问的不仅仅是村民，前不久，一位中学教师在微博上感叹：“寒门再难出贵子”。新浪微博曾进行了调查，结果显示逾七成网友和那位老师的感叹相同。
8月27日，北大党委书记朱善璐在报到现场看望新生时表示，北大将为贫困新生量身定做绿色成长计划，如果有学生因为经济困难而辍学，那就是学校的耻辱。根据刚刚公布的“我国高等教育公平问题的研究”课题组调研结果，我国重点大学里的农村学生比例自上世纪90年代开始不断下滑，北大农村学生所占比例从三成落至一成。不让寒门学子辍学，是“穷人教育学”最起码的底线，可是，毕业后呢，他们如果没有一定的关系和背景，能找到向上发展的通道吗？
如今，“萝卜招聘”、就业拼爹，已经超乎人们的想象和容忍。当权力、背景成为就业过程中一道不可逾越的门槛时，个人的教育背景和工作能力或许不再重要，寒门学子的上升渠道也被堵塞了。
不拼爹，读书还能改变命运吗？这道深刻而犀利的考题，拷问着教育公平和就业公平，而这两项公平，是社会公平和正义最重要的底线。
(媒体从业者)
相关评论：
不要任由“寒门难出贵子”继续蔓延
市场经济时代：拼爹的都是些寄生虫
（责任编辑：年巍）
