连日来，五杠少年黄艺博受到了众多批评。这是一个值得深思的现象。我认为，该省察他的成长之路，并反思舆论一边倒的批判之音了。过于严苛的批评，有违君子之恕道，别忘了，他只是13岁的小小少年。
我梳理众多媒体报道后发现，黄艺博首先是一个好学深思的孩子。除了被渲染传播的“两三岁看《新闻联播》，7岁读《人民日报》和《参考消息》”，他还有更人性化的生活细节。比如，坚持较久的书法练习；阅读《史记》、《资治通鉴》，并有所思考；家里的案头上摆着希特勒、拿破仑和艾森豪威尔的传记。年纪尚浅，却已经学着站在一个高度去思考问题，还能学以致用，在值日时用表扬鼓励的方法，启发调皮捣蛋的孩子自悟而遵守纪律。
黄艺博的父亲黄宏章从事政工工作，每晚收看《新闻联播》，又随手拿《人民日报》给孩子作识字读物，黄艺博耳濡目染，自然对这些东西有亲近感。黄宏章希望儿子能当公务员，“当官发财，哪个老百姓不想？”但黄艺博7岁就立定志向：“要让大家过上更好的生活”，比老父有志气多了！在民主法治社会，干部是给人民当公仆，跟发财有什么关系？认为当官可以发财，骨子里一定存着权力寻租的打算。黄艺博目前并不打算做贪官，倒是对传统士子“治国平天下”的梦想很有冲动，这尤其难能可贵！
曾国藩自述志向“君子之立志也，有民胞物与之量，有内圣外王之业”。张载则说“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。王阳明17岁立志要做圣贤。周恩来12岁自言“为中华之崛起而读书”。通常，人们先要立第一等的志向，才可能百折不回，最终做出第一等的贡献。窃以为，对于能立大志的少年人，应当给予鼓励与爱护。
黄艺博已经养成了读书入仕的志向，这志向甚至成为他性格和天性的一部分，喜欢文件、演讲、开会，并对那一整套语言体系运用自如。孩子的天性是多面且因人而异的，可以天真活泼、少年无忧，也可以务实早熟、心忧天下啊。很多人说“黄艺博这个政治少年太不可爱了！”什么叫可爱？几处童真的言行固然有可爱之处，但情智在成长，他懂得为崇高梦想认真执著、目的单纯地去行动，更是可爱得紧！著名心理学家皮亚杰11岁就哼哧哼哧发表学术论文了，一辈子新说不断。梁启超4岁读四书五经，9岁能作八股文，12岁就中秀才。当年，没有人敢说这两位学术少年不可爱吧？为什么普遍不喜欢这个政治少年呢？我想一定别有原因。
几十年来，泛政治化的语言已经渗透到社会生活的各个方面，贻害尤深，“我代表……”、“高举……”、“建立健全某某机制，夯实某某基础”、“深入贯彻某某指示”等官场语言表面上招人之厌，实际上人们又无所逃于这些语言。而《新闻联播》和《人民日报》恰是汇聚泛政治化语言的核心地带。
偏偏生活中不如意常八九，拆迁悲剧、城管暴力一桩比一桩惨烈，法院判决也难保公正公平，一部分人有冤屈没地方说，物价越来越高，根据经验，下跪最终是不能奏效的。肚子里窝着怨气呢，但不是随便什么人都可以骂的，去年年底，王鹏不是因涉嫌“诽谤”被宁夏吴忠市公安局跨省抓捕了么？黄艺博除了年纪小，政客的范儿一应俱全，虽贵有“五杠”，却铁定发动不了跨省，网友们于是放心地骂了。试想，同样是热衷于政治活动，如果黄艺博经常看的是《南方周末》、《南方都市报》和《牛博网》，不务虚开会，而是跟着于建嵘去调研各种社会问题，网友还忍心骂他吗？
人之初，性本善。黄艺博本性纯良，可他长期浸在官场语境里，人们固然担心他要染上官僚习惯性撒谎和假大空的习性，而且许多人相信，黄艺博浑身上下已经流露出这些特点。与其说人们厌恶黄艺博，不如说人们厌恶的是，他所代表腐败且善于扯谎的政客。
黄艺博小朋友，你有远大而纯洁的志向，请一定要洁身自好啊，人民群众也许一时委屈你了，但你拥有了五道杠，更要扛得住、受得住委屈啊。
（责任编辑：李志强）
