山东济宁曲阜市政府设立一个机构，挂牌“马上就办办公室”，济宁市委宣传部相关人士表示：“马上就办办公室”是为了提高行政效能，增强执行力和公信力。
设立“马上就办办公室”的初衷尽管良好，但还是让人感到滑稽甚至酸楚。试问，如果相关职能部门在平时能够做到恪尽职守，不推诿、不拖拉，该办必办、一办到位，何需“马上办”？换言之，正是因为职能部门该办不办，老百姓不表示表示、意思意思就不办，不接到上级的批示、催促就不好好办，不受到压力、不被舆论关注就不及时办，才直接催生了“马上办”，简言之，“马上办”的背后是因为有些部门推迟办，甚至是不给办。
报道称，当地目前多个部门都已经成立了“马上就办办公室”，就是为了提高行政效能，增强执行力和公信力。好一句令人忍俊不禁的“增强执行力和公信力”！从中，笔者没有看到执行力和公信力的增强，看到的则是，相关职能部门执行力何其疲沓，疲沓到非另辟“马上办”的地步；相关部门的公信力已经被透支、被践踏，践踏到唯有通过设立“马上办”才能“增强”公信力的程度。
再说，设立“马上办”需不需要开支，谁来掏这笔钱？毋庸讳言，当前我们不少地方机构庞杂，人员臃肿，许多机构功能重叠，如今再设置所谓的“马上办”，岂非架床叠屋？架床叠屋最大的“好处”就是便于安排人员，最大的坏处则是耗用纳税人的血汗钱。
与其设置“马上办”，不如设置“问责办”——对那些不作为、乱作为的职能部门进行问责。甚至连“问责办”也不需要，因为按照现行的《公务员法》等法律法规，公务人员不作为、渎于职守是应该被问责的。众所周知，当前不少地方正在推行首问负责制，即“谁承办谁负责、谁主管谁负责”，职能部门对来人来电应提供悉心服务，能当场处理的要当场解决，不能当场处理或不属于职责范围内的，应该向对方说明原因，并将来人带到或指引到相关部门办理。如果首问负责制落实得好，何需“马上办”？
（责任编辑：李焱）
