近日，重庆奉节县被曝“从吃紧的财政中安排资金10万元”摆“万人宴”请村民开会，让老百姓来考核干部。当地乡党委书记称，“村民开会往返时间需要一天，为此乡政府补助参会村民一顿伙食。”对此，网友提出质疑，认为政府还不如将钱用于民生。
（12月12日《重庆晨报》）
当吃紧的财政与吃吃喝喝相遇，公众习惯性地联想起公款吃喝，并心生财政吃紧，为何还要吃吃喝喝的厌恶，但与2008年中央电视台爆出全国“三公”消费9000亿相比，1.01万人吃10万元，不到10元的人均支出实在是寒酸，只能满足人基本需求。更何况，这支出是为了补助开会的村民，哪里承载得了民生之重。
专家们开半天的小型学术会议还有茶歇呢，而这些村民开会往返需要一天的时间，走的还是落差从200米到1400米不等的山路，安排一顿会议餐，既能激励村民的政治参与，更是人性之举。在现代政治人性化的语境下，每逢大会安排会议餐，这种制度渐渐成为惯例，于情于理来说，当地乡政府的行为无可非议。
“万人宴”没清朝“千叟宴”的奢华，更谈不上相应的政治暗示，但却落下了民生的口实，这是为何？“三公”消费的乱象让网友产生一种惟民生的应激反应，当他们看到“财政”、“吃喝”等字眼，便不由自主地抛出民生的高调论断，占据了道德的制高点，却忘了理清事情的原委。另外一个方面，当地乡政府的高调宣传，容易让网友产生类似于“扒粪”的逆反心理，非得质疑出个一二三来。
民生是什么，什么是民生，恐怕网友在质疑的时候并没有真正弄清楚。民生关乎人的生存与发展，人们所说的“新三座大山”——住房、医疗、教育，就是当下人们最关注的与生存和发展有关的问题。
说白了，“万人宴”只是对例行公事的一种创新，网友们犯不着上纲上线。公众也不要拘泥于其虚妄的排场与名号，应该看到其中人性的光辉，还有对政治参与的激励。谁都不想看见村民饿着肚子连开一天大会，更不想看到乡政府自说自话，场下少了村民的监督。从实际效果来看，“万人宴”是便民的举措，应该继续办下去，千万不要被民生的口实给弄破产了。
（责任编辑：李志强）
