(王乃玲/图 来源：红网)
近日，重庆奉节县石岗乡被曝“从吃紧的财政中安排资金10万元”摆“万人宴”请村民开会，让老百姓来考核干部。当地乡党委书记称，“村民开会往返时间需要一天，为此乡政府补助参会村民一顿伙食。”对此，网友提出质疑，认为政府还不如将钱用于民生。（12月12日《重庆晨报》）
从这条新闻的网络跟帖来看，多数网友不大赞成石岗乡的做法。石岗乡请村民开会管顿饭究竟对不对？我的看法是，石岗乡的做法有合理的成分。一则让村民集中到乡里开会，村民是要误工的；再者，重庆山高水长，村民到乡里开会，往返可能真需要走大半天，如果不管饭才不近人情。
问题的关键，不在于该不该管饭开会，而在于应不应该开这样的会？会议的主旨是乡、村两级干部向群众报告工作，让老百姓来考核干部，进一步密切了党群干群关系，可见不一定要把村民统统都集中到乡里去。
目前我们仅仅实行村级直选，如果说村干部要面对全村进行述职，接受全村村民考核，还是应该的。但是，这样的述职考核，在本村进行就可以了，为什么非要到乡里呢？
而乡干部的述职考核，确实需要扩大到一定范围，但也没有必要扩大到全乡范围。乡干部不是村民直选的，当然也不需要全体村民考核评议。一方面乡干部的情况，平时基层村民并不掌握，另一方面也确实不方便。如果需要村民参加，可邀请部分村民代表，不需要全乡村民都参加，那样也会增加考核效果。
有人认为，村民到乡里开会，还需要宴席招待，如果不招待就不去，是素质不够高的表现。笔者不这样看。与其说一些村民不愿到乡里开会，是素质不够高，不如说这样的会让他们感到和自己关系不大。乡干部本来就不是村民选的，有的村干部选举也的走过场，又怎么能够吸引村民热心参加述职考核呢？
权利应该是一种待遇，但是，如果人们并没有真正获得某些权利的时候，他们是不愿意参加“权力表演”的。这不是这些人素质不高的表现，而恰恰反映了他们素质较高，分得清真假。相信如果真的进入合理的选举正义，人民一定会认真行使自己神圣的权利。10万元宴请村民开会也说明，我们乡村政治民主的改善空间还很大。
（责任编辑：李志强）
