上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网展开的一项民意调查显示(2870人参与)，56.9%的受访者确认身边普遍存在“傍傍族”（傍款、傍权、傍关系），其中11.1%的人表示这样的人“非常多”。另有11.3%的人选择“比较少”，仅1.6%的人身边没有“傍傍族”。（《中国青年报》12月7日）
强调社会关系的作用本来就是中国传统社会的一个重要特点，偶尔“傍傍”本身不足为奇，但凡事都讲求一个度，过火就有问题。当大家都一心想着“傍款”、“傍权”、“傍关系”时，踏踏实实地劳动，则显得无尽落寞。当“傍傍”被广泛地视为一条捷径，并为之努力不已，起码说明，劳动的价值和作用可能不比“傍傍”更加靠谱了。
傍，本该只是一小撮人的生存或生活方式。或者天生具有傍的丰富资源，比如“富二代”等，不用工作不用奋斗便能头顶成功光环；或者身无长物，只能傍父母来生存。但现在“傍”却越来越大众化、流行化，谁都在梦想着傍一傍、跳一跳，或者梦想找个好的另一半，或者依靠父母。当缺少天然的傍的资源，更多人恐怕已经在物化的社会中，成了“傍”的奴隶。
劳动既可以创造财富，更是一种本质性的生活方式，如果说劳动代表着独立与奋斗，那么“傍傍”则恰恰相反，不劳而获是它的主色调。劳动之美为无数哲学巨匠所夸赞，因为社会的进步与财富的创造，抑或个人的幸福，均离不开劳动。但是现在以关系利用为核心的“傍傍”却几乎成了生活的主流，不禁令人悲哀。
“傍傍族”的大量出现很令人反思，它反映着一种资源分配路径的畸形，也折射出制度机遇以及公平性机会的严重性缺失，当如此种种导致劳动之光日渐暗淡，那么可达彼岸的“傍傍”必然盛行。
一个健康的社会，应该能提供给年轻人以通过劳动等改变命运的机会，有畅通的上升渠道，保障个人可以通过劳动或奋斗完成社会阶层的流动。而“傍傍”的背面则是靠劳动靠自己奋斗实现梦想的艰难。比如调查中，对于傍的原因，受访者给出的原因有：“靠自己的能力难以实现梦想”(67.7%)、“投机心理盛行”(63.6%)”。现实中诸如为官员子女量身定做招考条件等事件，既反映出“傍”的畸形，也以一种不公平的方式，大大挤压着劳动与能力的生存空间。
（责任编辑：李志强）
