16日晚21时40分许,河北传媒学院学生李一帆在河北大学新校区易百超市门口肇事,一陈姓女生于17日傍晚经抢救无效死亡,另一重伤者脱离危险转院治疗。据目击者称,当时车速很快,大约80—100,司机疑为酒后驾车,黑色轿车撞倒两名穿着轮滑鞋的女生后,不但没有停车,反而继续去校内宿舍楼接女友。返回途中被学生和保安拦下,下车后,李一帆非但没有丝毫的歉意,竟说“看把我车刮的!你知道我爸是谁嘛?我爸是李刚!”(燕赵都市报10月18日)
生命原来没有接女友重要,这是清醒还是糊涂?肇事逃逸之后,又拿“我爸是XX”来恐吓拦截者?这是糊涂还是清醒?不要说你爸是李刚,是一名公安局的副局长,就是你爸是上帝,恐怕也再也挽不回那过早凋零的年轻的生命。
这又是一个70码的悲剧重演,同样是无知的重复。肇事逃逸该承担怎样的责任?法律规定的清清楚楚。可令人遗憾的是很多人依然对此茫然。茫然的原因不外乎两个,一是法盲,对交通法规知之甚少,考取驾证时根本没有用心学习,只知道开车的乐趣不晓得开车的责任。二是存在侥幸心理。认为通过逃逸可以逃避责任,殊不知反而会罪加一等。
李一帆究竟是官二代还是富二代,这似乎已经不太重要,因为在法律面前,他就是一个肇事者,法律面前人人平等。但值得反思的是李一帆为何会拿“我爸是李刚”这句话充当挡箭牌。一方面说明,这句话曾经很有效。作为公安局领导的公子哥,见识过“我爸是李刚”的威力,正因如此,才会玩起拼爹的把戏。另一方面说明了当事人在主观上认为肇事的事情自己的父亲能够通过金钱或者权力去摆平。正因如此,才会撞人了,却不管不问,肆无忌惮。而现实生活中,也确实存在通过权力或者金钱去干扰法律的事情。
“我爸是李刚”,这让我们想起了流行的“拼爹游戏”。但老实说,你爸是你爸,你是你,肇事的也并非你爸。透过“我爸是李刚”,我们在看到李一帆们责任担当意识的匮乏的同时,也看到了权力和金钱的魅影。但在公平和正义面前,我们更希望“李刚”只是李一帆的家长,而不是公安局的副局长。
(责任编辑:李志强)