我一向以为，网络上对一些人，一些事提出质疑，有益于开拓思路，有助于明辨是非。但是，没有料到，近来有的网友对黄继光喊出的一句战斗口号也提出了质疑。
当时我在上甘岭前线师指挥所工作，虽未目睹，却有耳闻。战役开始，祖国人民赴朝鲜慰问团正好来到前线。黄继光在夺取0号阵地的关键时刻，挺身而出请领任务，并喊出一句口号：“转告祖国亲人，听我们胜利的消息吧！”这不仅显示出一个战士的必战的决心和必胜的信念，也代表了上甘岭前线指战员的共同心声。
其实，无论任何战役，在关键时刻，在危急关头，甚至在生命的最后一刻，我们的战士喊出几句战斗口号是显而易见的。“为人民立功！”“为战友报仇！”“与阵地共存亡！”“向我开炮！”等等，等等，不是常常响彻于战场的上空，见诸于报端吗？甚至只是喊出一个“上”，一个“拼”，一个“冲”，都可以成为人世间的最强音。“艰难奋长戟，万古用一夫”，黄继光的一句口号，不正是为他舍身堵枪眼作了最好的铺垫吗？
我们一些网友，由于对战争性质和进程缺乏了解，对我们战士的核心价值观缺乏认识，对英雄的壮举缺乏理性的思考，因此质疑“红色经典”，试图靠自己的想象力图解英雄人物，甚至怀疑他们真有那么英雄吗？这不奇怪，记得当时一些西方战场观察家也曾经质疑过，说什么“中共都是用烈性酒麻醉了的疯子”，“这很可能是他们服用一种特殊药物的作用”。但他们哪里知道伟大的事业造就伟大的英雄的道理？哪里知道人与武器的辩证关系？又哪里懂得我们的战士经过革命的熏陶和战斗的洗礼，从“有我”到“忘我”，从恐惧到无畏，他们所具有的那种使命感和荣誉感，一旦被唤起，就能化为无坚不摧的力量，就能把为革命事业而牺牲自我做到极致？你看，上甘岭打了43天，就打出了44名获得战斗英雄称号的战士，像黄继光，邱少云，孙占元式的为了胜利慷慨捐躯的就有38人。有一些英雄牺牲了，却没有留下名字；还有许多指战员，有着英雄行为而不可能都获得英雄的称号。忘记是哪位外国元帅说过这样的话：“不要和中国人打仗”，这种感慨，说明他多少对中国军队有了本质上的了解。
从军事学的角度说，有个正确认识战争，认识战士的问题；从心理学的角度说，有个需要调整心态，端正心态的问题。如果抱着质疑一切的心态，那就会“假作真时真亦假”，你质疑岳飞，我质疑曹雪芹，他质疑黄继光。诚然，如今造假的东西太多了，甚至成为一种“风气”，而向各个领域弥漫。但也不是 “除骗子是真的以外，其它都是假的”。我们应该既有敢于说出造假之勇，又要有鉴别真伪之智。不能因为皇帝没有穿衣服，就推断其他人都没有穿衣服；有些人把硫化铜当做黄金，就认为世间没有真金。事实就是事实，真金就是真金，假的真不了，真的假不了，所以，岳飞还是岳飞，曹雪芹还是曹雪芹，黄继光还是黄继光。
“有什么样的选择，就有什么样的人生”。人生与人生不同，有的写下鸿篇巨制，固然可钦；有的没有留下片言只语，也无可厚非；有的说得很多很多，嗓门很高很高，但没有一句掷地有声，余音绕梁；而有的留下话不多，甚至只是一两句，却可以动地惊天。黄继光喊出的经典口号连同他的名字，必将永恒于天地之间。
（责任编辑：李志强）
