没有最高，只有更高，这是指药价。与之形成鲜明对比的是，老百姓的一条命仅值10元钱。如此差距，令人悲愤。
5月26日晚，西安长安区农民周海元的妻子在长安区妇幼保健院生下宝宝后，在等待医院输血近两个小时无果后，终因失血过多死亡。原因是其家属在办理输血手续时差10元钱，耽误了时间。
这其中到底是否是钱的问题，还是其他的问题，需要一探究竟。但是，这也是通过医院赔偿，或者是司法介入等表象手段都不能渗入或是解决的一个社会命题，我们不能以面概全，漠然视之。
那么，先从医院和医生谈起。医院，本是救死扶伤的地方，是社会民生的根本所在。医院的执业者，是一个个叫做天使的人。但无论是医院还是医生，理应是在人民心目中享有崇高的地位。然而，在一组组虚高的药价的数据迷雾背后，在一个个冰冷的死亡的事实背后，这一切都在逐渐远去。我们不但看到了公共服务机构的原罪“利益”，同时也看到了由于利益的驱动，我国公共服务机构的对于生命的态度。
无论是出厂价15.5元在湖南湘雅医院卖213元，利润达1300%的芦笋片，还是单支成本不到四元在医院零售价为80元至90元一支，利润达2000%恩丹西酮治癌药，还是产妇差10元被耽搁输血身亡的事件，我们嗅到的尽是与利益息息相关的铜臭味。
看来，医院是赚到钱了，并且医生也是拿了红包的。但是令人愤怒的是作为公共服务机构的医院，被人们称作为天使的医生，还是不能尽到公共服务机构或者“天使”的责任，尤其是在关乎到某个生命生死存亡的特殊时段不但不能施以援手，还以金钱相挟之。这从医院的流程上可见一斑，先缴足一定数额的钱，然后才给看医或者治病，这在我国各医院属于常见。
钱到底是让谁赚了？医院吗，不全是。以出售暴利药品而陷于社会舆论漩涡的湖南湘雅医院为例，其新闻发言人在面对媒体时大呼冤枉，并希望媒体曝光整个利益链。因此，我们有理由相信，医院在公共医疗机构这条利益链上也仅是冰山一角。
我们需要站在整个社会的角度看待此问题，从行业立法、行业秩序等多个方面入手，彻底打开或者粉碎这个利益链，显然单靠群众的呼声和媒体言论远远不够，这需要政府的主导，以及社会各界力量的凝聚。
但是，在这个文明的进程中我们没有任何理由漠视一个生命的逝去，即使是差10元钱，差1万、甚至10万对于生命而言孰轻孰重？
俗话说：莫以善小而不为，莫以恶小而为之。生死存亡之际救人如救火，这不但是医德医风的体现，更是社会道德的最低限度。何况是打着公共服务医疗机构旗号的医院呢！
利益是利益，公共是公共，道德是道德，这是不可混淆的，且是不容忽视的。对于老百姓而言，如果说钱大于命，那就是对这个社会莫大的讽刺，需相关部门的强烈关注，并采取有效措施。
因为，这是社会的底线。
（责任编辑：李志强）
