春节回老家过年，想给长辈们带点礼，却发现不那么容易——老人家担心血糖高，所以点心要低糖的；更害怕血脂高，所以食物要低脂、低热量的；胆固醇高更不行，一定要留意是不是低胆固醇的……这两年，收入高了、消费高了、生活品位也高了，但最流行的却不是“高”，而是“低”。其中呼声最高的，当然还数“低碳”。
自从去年开了哥本哈根气候会议，“低碳”就从国际论坛流行到了“两会”会场，甚至进入了酒店菜场。好多新鲜举措，都是冲着“低碳”来的：为了低碳，酒店取消了六小件；为了低碳，银行取消了纸质对账单；为了低碳，超市也早已不给免费塑料袋。至于全国政协委员骑自行车到“两会”报到，广州有上班族脱了长裤坐地铁，更是高度谋杀眼球的“低碳秀”。
我并不否认“低碳”理念的推广，也要从点滴做起。但我们不妨看一看这些“低碳”高招的副产品：免费的六小件是取消了，但住客要是忘了带洗发水，就得向酒店买；免费的塑料袋早就没有了，想要也行，两毛一个。最后的结果就是，洗发水还是用了，塑料袋还是拿了，只是过去是酒店、超市埋单，现在变成了用户自己埋单。
像六小件中的洗头水、沐浴露这些东西，在“低碳”概念出世前，就一直有人建议用大瓶装、让住户按需取用。洗头总少不了,沐浴也免不掉，要省的，不就是那些个小罐罐吗？如果只是把过去免费的东西变成由客户自己埋单，原本浪费的东西还是照用不误，“低碳”又低在哪里呢？碳就没有低，真正降低的，只是酒店和超市的成本罢了。
低碳应该倡导，但如果只是降低几项服务、减少一些过去的免费项目，显然太过简单了吧。碳要低，服务不能低。
（责任编辑：年巍）
