全国两会拉开了序幕，好戏不断。全国政协委员、地产500强百步亭集团董事局主席茅永红2日称，本身没有买房能力，就不要来埋怨政府、社会和开发商。他认为，房价不能打压，而且也打不下去。（3月3日扬子晚报）
比之于国家统计局公布的《2009年国民经济和社会发展统计公报》中数据显示，“70个大中城市房屋销售价格上涨1.5%”，茅委员在房价上的这些个人观点算不得雷人。某种意义上，他让我们看到了房地产市场深度调整的难度，看到了楼市泡沫之疯狂。茅委员说，“老百姓的住房观念也有待改变，现在很多人买不起房，就埋怨政府和开发商，是有些不对的”。这话说得很有道理，没钱的自然不能做安居梦，买不起房，只能怨工资水平太低。
反驳茅委员的观点是没有意义的，无非是拉出当年“只为富人盖房子”、“丈母娘推高房价”等辩词出来旧词新唱一番。放在两会这么一个庄严的背景下，我们更该关注的是：有没有委员一如茅委员一样高调地出来替老百姓表明立场？
某种意义上说，茅委员得出此番结论，也算“在其位谋其政”，利益决定立场，两会本来也就是大家心平气和坐下来商量、讨论、博弈的话语平台。人家既然本来就是盖房子的，当然要为开发商说话，这个逻辑是不难理解的。但既然委员们来自各行各业，理论上说，自然也应该有普通群众利益的代表者，应该也有“买不起房还埋怨政府和开发商”的声音在发言，孰是孰非，真理是不怕越辩越明的。遗憾的是，茅委员的观点一出来，骂声一片的大抵是网意，是网友在群起而攻之，是民间舆论在义愤填膺，那么，为什么没有与会的委员或者代表出来说句话呢？按理说，这么多的代表委员，来自全国各地各条战线，总不会个个和开发商亲热得很，那么，他们的谬论应该首先引起代表委员的愤慨才是——这种情绪与情怀是超越个体意义的，是代表其背后利益群体的利益表达。
有人说，成熟的两会应该是雷人提案越少越好。但我以为，真正成熟的两会应该具备两个要素：一是雷人者继续雷人，因为其要竭尽全力为所代表群体发声，反之，如果个个讲真理，人人超阶层，全体一条声，那就不需要开会讨论议题了；二是既要有“雷人”，还要有“反雷人”，而且在这种冲突与碰撞中达成公共利益层面的共识，引导公众在这种交锋中明辨是非，监督好权益。就此而言，不管茅委员的观点对错如何，既然如此有争议性，理应有相关利益方出来迅即反对之、或附议之，而不是眼下的格局：委员打一声雷，群众口水围观。
因此，重要的不是会外的我们多么犀利睿智，而是有没有委员对茅委员的观点有所反应——出于自身或所属群体利益关切地条件反射。毕竟，路线方针政策还得仰仗他们拟定。两会的热闹或热烈，更多的应该在会场内外，而不是远方的清议。
（责任编辑：胡可璐）
