“文化”这事看不懂

2009年12月25日 06:29 来源：中华工商时报 ■高初建

    贺岁片《三枪拍案惊奇》上映之后，争论声不绝于耳。一些人骂这部电影不伦不类，喜剧不像喜剧，悬疑不像悬疑，完全是二人转加小品的拼凑。有人骂张艺谋“自甘堕落”，是在“侮辱智商”，《三枪》应该“拿到农村去放映”。张艺谋也感到很委屈，自我辩解说，想拍“有价值”的片子有人骂，这次不追求价值了，还是挨骂。

    在我看来，张艺谋根本用不着委屈，也不必辩解什么。我甚至认为，所谓的“委屈”、“辩解”都很像是作秀。如果说张艺谋曾经追求过某种“价值”，那么，在奉献过《红高粱》、《秋菊打官司》、《大红灯笼高高挂》等精彩作品之后，特别是在拍完《活着》之后，他遇到了自己创作的瓶颈。原来那种关注社会、关注人生和人性的“价值”是不是还值得继续追求，他很可能有过考虑。于是，什么《英雄》啊，什么《满城尽带黄金甲》啊，商业价值的味道越来越浓。尤其是看到冯小刚导演既不委屈也不辩解，反而敢跟媒体对骂的“浑不吝”的那股子劲儿，张艺谋大概是彻底想明白了。于是，我们看到了张艺谋先拿《图兰朵》、《印象桂林》以及奥运开幕式过渡，再与赵本山、小沈阳们愉快合作，终于干成了一直想干的事。虽然有人编出“赵本山寨，张艺谋财”这样调侃本山大叔不会演戏、张导太想赚钱之类的段子，但票房是硬道理。《三枪拍案惊奇》放映4天票房即破亿，仅仅两周累计票房已近两亿元的骄人成绩，让人感受到“他大舅他二舅都是他舅”的价值，张艺谋和赵本山搭档，端的分量十足。

    有些“精英人士”对《三枪拍案惊奇》这样的电影极为不屑，对张艺谋的“转型”深恶痛绝，其实大可不必。您喜欢古典音乐、喜欢巴黎时尚、喜欢进口大片，那是您的爱好和选择。谁也不应该因为您的爱好和选择而质疑您的智商。何况，智商这东西，跟个人爱好并没有多少关系。本来就是看场电影的事儿，有人见多识广，能把一部电影的艺术品位、“故事架构”、演员表演手法等等讲得头头是道。普通人不懂那些，只想看个热闹，凭什么往智商那儿扯？就像《茶馆》里王掌柜说的：您可以吃香的喝辣的，老百姓吃口杂和面的窝头，怎么就不行呢？

    至于说有些“精英人士”建议把《三枪》这样(这类)的电影拿到农村去，我不知道是什么意思。是响应政府号召支持电影下乡？或是以为农村人傻，随便给他们个笑料就够他们乐半年的？或者，这些人士真的以为中国文化产业的发展方向，就是让一部分人在高雅艺术的熏陶沁润下成为某种“高雅阶层”，而另一部分人只能站在光秃秃的露天广场上，傻乎乎地成为某些“低俗艺术”的看客？

    现在我有两件事看不太懂。其一，虽说“生书、熟戏、听不够的曲艺”，都为老百姓喜闻乐见。但毕竟有语言差异，小沈阳的表演在江浙一带似乎不受欢迎，可是据说今年浙江卫视专门邀请他上春节晚会，在吴哝软语之地玩二人转。莫非文化娱乐交融的速度、深度真的一日千里、你我难分了？或是有关方面还没明白老百姓喜欢什么？其二，一些自认为有“文化”人，自己整天不知在干些什么事，偏偏爱拿“文化”说事，动辄指责甚至谩骂别人“低俗”、“下贱”。没什么文化的老百姓是该听他们的说教，还是该鄙夷他们的不厚道？

（责任编辑：年巍）